注:
【1】聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。
【2】美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)和牛津經(jīng)濟(jì)研究院報(bào)告《理解中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系》,2017年1月。
【3】同上。
【4】同上。
【5】中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站(http://www.auto-stats.org.cn)。
【6】通用汽車公司網(wǎng)站(http://www.gmchina.com)。
【7】英特爾公司網(wǎng)站(http://www.intel.com)。
【8】蘋(píng)果公司網(wǎng)站(http://www.apple.com)。
【9】中國(guó)商務(wù)部:《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》,第31頁(yè)。
【10】高盛公司網(wǎng)站(http://www.goldmansachs.com),《美國(guó)制造還是中國(guó)制造?處在十字路口的25年供應(yīng)鏈投資》,2017年5月。
【11】安佳·曼紐爾:《中國(guó)技術(shù)不是敵人》,《大西洋》月刊,2018年8月。
【12】德意志銀行:《估算美國(guó)和主要貿(mào)易伙伴之間的經(jīng)濟(jì)利益》,2018年6月。
【13】卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì):《美國(guó)對(duì)華出口的政治障礙與美中貿(mào)易赤字》,2017年4月10日。
【14】巴里·艾肯格林:《囂張的特權(quán):美元興衰和國(guó)際貨幣體系的未來(lái)》,牛津大學(xué)出版社,2011年。
【15】中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)。
【16】同上。
【17】普華永道會(huì)計(jì)事務(wù)所所屬思略特管理咨詢公司:《2017全球創(chuàng)新1000強(qiáng)》。
【18】康奈爾大學(xué)、歐洲工商管理學(xué)院、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:《全球創(chuàng)新指數(shù)2018》。
【19】中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:《中國(guó)2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2018年2月28日。
【20】中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室:2017中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r新聞發(fā)布會(huì),2018年4月24日。
【21】美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站(https://www.cnbc.com),2018年6月27日。
【22】中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室:《中國(guó)與世界貿(mào)易組織》白皮書(shū),2018年6月。
【23】中國(guó)最高人民法院數(shù)據(jù)。
【24】中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:《2016年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》。
【25】中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:《統(tǒng)計(jì)年報(bào)2012》、《專利業(yè)務(wù)工作及綜合管理統(tǒng)計(jì)月報(bào)2017》,其中2017年數(shù)據(jù)為發(fā)明專利申請(qǐng)量。
【26】中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局:《中國(guó)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略年度發(fā)展報(bào)告(2017)》。
【27】尼古拉斯·拉迪:《中國(guó):強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移和盜竊?》,彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所,2018年4月20日。
【28】中國(guó)中央政府門(mén)戶網(wǎng)站(http://www.gov.cn),2011年5月10日。
【29】美國(guó)企業(yè)研究所網(wǎng)站(http://www.aei.org),《中國(guó)在美國(guó)的投資》。
【30】“產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管指標(biāo)”(IndicatorsofProductMarketregulation),衡量的是各國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管政策對(duì)產(chǎn)品公平競(jìng)爭(zhēng)的阻礙程度,得分越高表示阻礙越大。該指標(biāo)根據(jù)“政府的控制程度”“對(duì)創(chuàng)業(yè)的阻礙”“對(duì)貿(mào)易和投資的阻礙”三個(gè)部分綜合評(píng)分。自1998年開(kāi)始,該指標(biāo)每五年統(tǒng)計(jì)一次,目前已納統(tǒng)年份包括1998年、2003年、2008年和2013年。數(shù)據(jù)采集使用的是問(wèn)卷調(diào)研方式,由各國(guó)官方相關(guān)人士填寫(xiě)。該指標(biāo)統(tǒng)計(jì)范圍包括35個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家和12個(gè)非經(jīng)合組織國(guó)家。這里的產(chǎn)品實(shí)際上也包含服務(wù)的內(nèi)容。
【31】“國(guó)外供應(yīng)商差別待遇指標(biāo)”(DifferentialtreatmentofForeignSuppliers),屬于“產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管指標(biāo)”中“對(duì)貿(mào)易和投資的阻礙”部分的二級(jí)指標(biāo),根據(jù)對(duì)航運(yùn)、陸運(yùn)和空運(yùn)的限制,對(duì)國(guó)外專業(yè)人士從業(yè)的限制,對(duì)國(guó)外相關(guān)主體申訴的限制,對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的限制,監(jiān)管政策壁壘以及貿(mào)易便利化措施進(jìn)行綜合評(píng)分,反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)他國(guó)產(chǎn)品的歧視程度,得分越高表示歧視越嚴(yán)重。
【32】經(jīng)合組織網(wǎng)站(http://www.oecd.org)。
【33】美國(guó)白宮網(wǎng)站(http://uscode.house.gov),《購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品法案》,該法案對(duì)適當(dāng)放寬限制的情況作了補(bǔ)充說(shuō)明。
【34】美國(guó)白宮網(wǎng)站(http://uscode.house.gov),《購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品法案》,該法案也對(duì)可適當(dāng)放松限制的情況作了補(bǔ)充說(shuō)明。
【35】美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站(https://www.congress.gov),《農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展、食品和藥品管理及相關(guān)機(jī)構(gòu)撥款法案》。
【36】美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站(https://www.congress.gov),《國(guó)防授權(quán)法案》。
【37】美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站(https://www.congress.gov),《2007年外商投資與國(guó)家安全法案》。
【38】根據(jù)美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的年度報(bào)告整理,美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站(https://www.treasury.gov)。
【39】美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站(https://www.treasury.gov),2008年11月21日。
【40】美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站(https://www.congress.gov)。
【41】好工作優(yōu)先組織網(wǎng)站(https://www.goodjobsfirst.org),2015年3月。
【42】好工作優(yōu)先組織網(wǎng)站(https://subsidytracker.goodjobsfirst.org)。
【43】同上。
【44】美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站(www.treasury.gov)。
【45】美國(guó)能源部網(wǎng)站(http://www.energy.gov)。
【46】好工作優(yōu)先組織網(wǎng)站(https://subsidytracker.goodjobsfirst.org)。
【47】約瑟夫·格勞勃和帕特里克·韋斯特霍夫:《2014年農(nóng)場(chǎng)法案與世貿(mào)組織》,《美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》,2015年。
【48】蘭迪·施奈普夫:《農(nóng)場(chǎng)法案條款與世貿(mào)組織合規(guī)》,美國(guó)國(guó)會(huì)研究局,2015年4月22日。
【49】蘭迪·施奈普夫:《2014年農(nóng)場(chǎng)法案下的農(nóng)場(chǎng)安全網(wǎng)支出》,美國(guó)國(guó)會(huì)研究局,2017年8月11日。
【50】聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織網(wǎng)站(http://unctad.org)。
【51】美國(guó)國(guó)會(huì)問(wèn)責(zé)局2006年發(fā)布的報(bào)告《美中貿(mào)易——取消非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方法將降低部分企業(yè)反傾銷稅》。
【52】曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)1981—1983年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易管理署副部長(zhǎng)助理的加里·霍利克先生曾向國(guó)會(huì)財(cái)政委員會(huì)這樣描述替代國(guó)選擇:當(dāng)一個(gè)人得出結(jié)論時(shí),往往憑借的是一種感性認(rèn)識(shí),如對(duì)中國(guó)的毛巾案中,我們列舉了巴基斯坦、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、民主德國(guó)、哥倫比亞和印度作為替代國(guó),但這種列舉沒(méi)有任何理性可言。
【53】“232調(diào)查”指美國(guó)商務(wù)部根據(jù)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款授權(quán),對(duì)特定產(chǎn)品進(jìn)口是否威脅美國(guó)國(guó)家安全進(jìn)行立案調(diào)查,并在立案之后270天內(nèi)向總統(tǒng)提交報(bào)告,美國(guó)總統(tǒng)在90天內(nèi)作出是否對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口采取最終措施的決定。
【54】查德·鮑恩推特,2018年5月27日。
【55】“201條款”指美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第201—204節(jié)。根據(jù)該條款規(guī)定,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)對(duì)進(jìn)口至美國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行全球保障措施調(diào)查,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)口增加是否對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅作出裁定,并在120天向總統(tǒng)提交報(bào)告和建議??偨y(tǒng)根據(jù)法律授權(quán),在收到美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)報(bào)告后140天內(nèi)作出最終措施決定。
【56】“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱。根據(jù)這項(xiàng)條款,美國(guó)可以對(duì)它認(rèn)為是“不公平”的其他國(guó)家的貿(mào)易做法進(jìn)行調(diào)查,并可與有關(guān)國(guó)家政府協(xié)商,最后由總統(tǒng)決定采取提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、停止有關(guān)協(xié)定等報(bào)復(fù)措施。
【57】彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站(http://piie.org),《流氓301:特朗普準(zhǔn)備重新使用另一個(gè)過(guò)時(shí)的美國(guó)貿(mào)易法?》。
【58】羅伯特·韋德:《美國(guó)悖論:自由市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)和指導(dǎo)推動(dòng)的隱蔽實(shí)踐》,《劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》,2017年5月。
【59】美國(guó)總統(tǒng)辦公室,2009年12月。
【60】美國(guó)總統(tǒng)辦公室,2010年8月。
【61】美國(guó)總統(tǒng)辦公室,2011年6月。
【62】美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì),2011年12月。
【63】美國(guó)總統(tǒng)辦公室和國(guó)家科技委員會(huì),2012年2月。
【64】美國(guó)總統(tǒng)辦公室,2011年。
【65】美國(guó)總統(tǒng)辦公室、國(guó)家科技委員會(huì)、先進(jìn)制造國(guó)家項(xiàng)目辦公室,2013年1月。
【66】美國(guó)能源部,2013年4月。
【67】美國(guó)科技政策辦公室,2013年3月。
【68】美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院,2013年5月。
【69】美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì),2016年10月。
【70】美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心,2018年3月。
【71】韋恩·莫里森:《中美貿(mào)易問(wèn)題》,美國(guó)國(guó)會(huì)研究局,2017年3月6日。
【72】美國(guó)波爾州立大學(xué):《美國(guó)制造的神話與現(xiàn)實(shí)》,2015年6月。
【73】阿里·賴克:《世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效性》,歐洲大學(xué)研究院法律系,2017年11月。
【74】特朗普推特,2017年1月3日。
【75】特朗普推特,2018年7月3日。
【76】美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站(https://www.cnn.com),2018年4月3日。
【77】彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站(https://piie.com)。
【78】彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站(https://piie.com),《特朗普、中國(guó)與關(guān)稅:從大豆到半導(dǎo)體》,2018年6月18日。
【79】紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站(https://nytimes.com),《與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)在前線是什么樣子?》。
【80】路透社,《美中貿(mào)易關(guān)稅對(duì)美國(guó)企業(yè)的沖擊》,2018年7月30日。
【81】赫芬頓郵報(bào)網(wǎng)站(https://www.huffingtonpost.com),《美國(guó)最大鐵釘制造商很快將因特朗普關(guān)稅停產(chǎn)》,2018年6月29日。
【82】彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所網(wǎng)站(https://piie.com),《特朗普提出的汽車關(guān)稅將使美國(guó)汽車制造商出局》,2018年5月31日。
【83】美國(guó)國(guó)家納稅人聯(lián)盟網(wǎng)站(https://www.ntu.org),2018年5月3日。
【84】美國(guó)汽車制造商聯(lián)盟網(wǎng)站(https://autoalliance.org),2018年6月27日。
【85】美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站(https://www.nbc.com),2018年7月2日。
【86】夏洛特觀察家報(bào)網(wǎng)站(https://www.charlotteobserver.com),《特朗普關(guān)稅如何損害卡羅來(lái)納》,2018年6月21日。
【87】彭博新聞社網(wǎng)站(https://www.bloombergquint.com),2018年6月25日。
【88】亞當(dāng)·波森:《特朗普經(jīng)濟(jì)民族主義的代價(jià):外國(guó)對(duì)美投資的損失》,2018年7月24日。
(《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》圖表專欄見(jiàn)第十四版)
(新華社北京9月24日電)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2018年09月25日 10 版)