原標題：【思享家】打破區(qū)域發(fā)展“痛點”，推動中部地區(qū)高質量發(fā)展

7月22日，《中共中央 國務院關于新時代推動中部地區(qū)高質量發(fā)展的意見》發(fā)布，為推動中部地區(qū)高質量發(fā)展勾勒藍圖?！兑庖姟钒?個部分共25條內容，其中第三部分特別強調要“堅持協調發(fā)展，增強城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協同性”。促進中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略實施以來，中部地區(qū)經濟社會發(fā)展取得重大成就，但中部地區(qū)發(fā)展不平衡不充分問題依然突出。對此，光明網記者采訪上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘，為推動中部地區(qū)高質量發(fā)展建言獻策。

中部地區(qū)發(fā)展“痛點”：不平衡問題緩解，不充分現象需要重視

在判斷一個地區(qū)發(fā)展是否不平衡時，我們首先需要理清楚如何理解不平衡?，F在在全世界范圍之內出現的現代經濟發(fā)展模式，在空間的體現上就是省會及核心大城市是經濟發(fā)展的引擎，在科技研發(fā)、金融、貿易等現代服務業(yè)上起著越來越重要的引領作用，尤其是消費性服務業(yè)更是具備數量多、質量高、多樣性強等鮮明特征。由此，就會不可避免地出現經濟發(fā)展機遇和人口向著省會及核心大城市集聚的情況。我國中部地區(qū)當下的發(fā)展路徑亦是如此，河南、湖北、安徽等地同樣表現出了人口流向更發(fā)達地區(qū)的情況。很多人將這種現象理解為不平衡發(fā)展。事實上，這是符合經濟發(fā)展的規(guī)律的，也契合當下多地政府所推動的“強省會戰(zhàn)略”。更進一步來說，所謂不平衡應該更多地去看城市和城市之間人均GDP的差距，而安徽、湖北、河南等地近年來都在不同程度上出現了城市和城市之間人均GDP差距的縮小，從這個意義上講，對于經濟發(fā)展機遇和人口向大城市及周邊地區(qū)集聚的現象，無需過于擔心。

從不充分發(fā)展的角度來講，中部地區(qū)有兩個關鍵“痛點”，一是在觀念方面，當前普遍把區(qū)域的充分發(fā)展理解為資源的均勻分布，這就導致一些明顯地理位置偏遠且遠離港口、交通設施較差、人口持續(xù)流出的地方往往無視自身“先天”條件，都將發(fā)展的目光聚集在制造業(yè)上，在一定程度上造成工業(yè)園空置、投資低效率等現象。二是在各種生產要素合理流動、高效集聚，特別是城市群內部一體化發(fā)展等方面有待進一步加強。

對此，各地特別是人口流出較為明顯的地區(qū)，應該更加注重如何在體制機制上順應新的發(fā)展趨勢，找到新的發(fā)展動力和自己的比較優(yōu)勢，推動符合當地比較優(yōu)勢的產業(yè)發(fā)展，最終實現中部地區(qū)高質量發(fā)展。事實上，部分中部地區(qū)已經出現了一些比較好的趨勢，如鄭州、武漢、長沙、合肥甚至一些非省會城市如蕪湖等地，就充分發(fā)揮區(qū)位和基礎設施建設優(yōu)勢，在承接沿海地區(qū)產業(yè)轉移等方面表現得可圈可點；再如山西等地在旅游業(yè)方面發(fā)展非常迅猛，由旅游業(yè)所延伸出來的一些第三產業(yè)如文創(chuàng)業(yè)等發(fā)展勢頭也良好。由此來看，中部地區(qū)只要能夠找到不同城市的比較優(yōu)勢來強化自己的強項，就必然能夠找到一條適合自身的高質量發(fā)展道路。