核心閱讀

中國學者身處世界最大發(fā)展中國家，親歷具有世界意義和歷史意義的發(fā)展實踐，既有更好條件、也有更大責任總結好中國經驗，豐富和創(chuàng)新發(fā)展經濟學。

第二次世界大戰(zhàn)后，適應發(fā)展中國家謀求發(fā)展的現(xiàn)實需要，發(fā)展經濟學逐步興起。然而時至今日，機械地按照西方理論推動發(fā)展的發(fā)展中國家，絕大多數(shù)并未能縮小與發(fā)達國家的差距，為數(shù)眾多的經濟體長期在中等收入階段徘徊。與之形成鮮明對比的是，改革開放以來我國經濟快速發(fā)展，先后于1999年和2010年跨入下中等和上中等收入國家行列，目前人均國民總收入已相當于高收入國家門檻線的83%左右；我國技術和產業(yè)水平快速提高，在全球分工體系中的地位日益重要。我國這樣的超大型經濟體在如此短時間內取得奇跡般的巨大成就，研究其中的經驗和規(guī)律無疑具有世界意義和歷史意義。習近平總書記在經濟社會領域專家座談會上的重要講話中指出：“新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的豐富實踐是理論和政策研究的‘富礦’，我國經濟社會領域理論工作者大有可為。”中國學者尤其是從事發(fā)展經濟學研究的學者，身處世界最大發(fā)展中國家，親歷具有世界意義和歷史意義的發(fā)展實踐，既有更好條件、也有更大責任總結好中國經驗，豐富和創(chuàng)新發(fā)展經濟學，為我國和其他發(fā)展中國家發(fā)展作出更大貢獻。

發(fā)展的內涵及發(fā)展經濟學的核心任務

發(fā)展的直觀表現(xiàn)是規(guī)模的擴大，但其根本內涵則是一系列結構的變遷和升級，如要素稟賦結構、產業(yè)結構、要素投入和經濟增長主動力結構、人口和經濟活動空間分布結構、居民消費結構、對外貿易結構等。同時，不同技術水平產業(yè)的規(guī)模經濟性、風險特性、市場交易范圍、交易方式不一樣，需要的基礎設施和制度安排也會不同，政府制定政策的重點也不一樣。發(fā)展經濟學的核心任務是揭示結構變遷和升級規(guī)律，并提出使結構升級得以順利和持續(xù)推進的戰(zhàn)略和政策體系。

結構升級和變遷是從量變到質變的發(fā)展過程。隨著發(fā)展進程的推進，要素稟賦結構會由人均物質資本短缺和人力資本低下的狀態(tài)，升級為人均物質資本豐裕和人力資本水平較高的狀態(tài)；產業(yè)結構會由以農業(yè)和初級原材料產業(yè)為主，升級為以輕工業(yè)、重工業(yè)再到以高端制造業(yè)和服務業(yè)為主；要素投入和增長主動力結構會由以簡單勞動推動為主，升級為以技術研發(fā)和內嵌著日益復雜技術的資本品推動為主；人口和產業(yè)活動在國土空間的分布結構會逐步城鎮(zhèn)化；居民消費結構會由以食物為主，升級為以耐用消費品再到以服務消費為主；對外貿易結構會由以初級原料出口和初級設備進口為主，升級為以復雜制造品和設備為主。在這些結構升級過程中，各行各業(yè)會成長起不少大企業(yè)，交易范圍日益擴大，交易復雜程度日益提高，金融和法律體系復雜程度和精細程度日益提高，對政府推動發(fā)展和協(xié)調多元利益關系的能力也會提出更高要求。從這些維度出發(fā)，可以觀察到發(fā)展進程所呈現(xiàn)的比較鮮明的階段性特征。

上述方方面面的結構，相互之間并非獨立，而是有著內洽的關系，一些結構是因，另一些結構是果。比如，要素稟賦結構是因，決定著產業(yè)結構的最優(yōu)狀態(tài)。而產業(yè)結構升級又決定著城鎮(zhèn)化速度，決定著勞動者收入水平的提高進而消費結構的升級，決定著在什么樣的價值鏈環(huán)節(jié)參與國際經貿往來，決定著需要什么樣的金融和法律以及體制和政策支撐。

第二次世界大戰(zhàn)后，世界范圍的發(fā)展經濟學經歷了兩波大的思潮，但其在發(fā)展中國家的應用均以失敗而告終。一波以結構主義為代表，認識到發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間存在巨大結構性差異，并把發(fā)展中國家一系列“落后的結構”歸因于市場失靈，于是主張政府全面干預，力圖發(fā)展超越要素稟賦結構的產業(yè)體系，結果導致一些國家經濟在經歷短暫的由投資拉動的高速增長后陷入停滯，且危機不斷。另一波以新自由主義為代表，把發(fā)展中國家出現(xiàn)的問題歸咎于政府失靈，主張政府應該徹底放手，激進地推進私有化和市場化，認為市場會解決一切問題。結果在推行“華盛頓共識”的上世紀80年代和90年代，發(fā)展中國家經濟增長率比推行結構主義的60年代和70年代更低，而經濟危機發(fā)生的頻率卻更高。這兩波思潮之所以都以失敗而告終，第一個原因是沒有深刻認識到，發(fā)展不僅是市場競爭下的資源最優(yōu)配置，更是一個結構變遷過程；第二個原因是沒有充分認識到前文所述各方面結構的內洽性；第三個也是最為重要的原因是，沒有正確認識和處理政府和市場的關系。實際上，結構升級和變遷有別于既定結構下的資源配置，前者涉及許多單個企業(yè)甚至單個產業(yè)自身無法解決的問題，既需要產業(yè)之間的協(xié)調，也需要基礎設施和制度安排的相應完善，因而既需要發(fā)揮市場作用，也需要發(fā)揮政府作用。政府因勢利導創(chuàng)造產業(yè)升級的基礎條件，能夠使產業(yè)升級更順更快。

正是基于對二戰(zhàn)結束以來發(fā)展中國家經濟發(fā)展和發(fā)展經濟學本身發(fā)展的總結，我們提出了新結構經濟學。我們認為，發(fā)展是一個結構變遷的過程，推動結構轉型升級需要有效市場和有為政府相互協(xié)調，共同發(fā)揮作用。只有兩者協(xié)調配合，才能有效地推動結構升級和經濟發(fā)展。這也是基于中國經濟發(fā)展的成功實踐得出的結論。

改革開放以來中國推動經濟發(fā)展的成功實踐和經驗

改革開放后，中國立足國情，循序漸進推進經濟體制改革，逐步提高市場在資源配置中的地位；同時注重發(fā)揮好政府作用，因勢利導地推動國有經濟和民營經濟發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產業(yè)，以充分利用后來者優(yōu)勢加快經濟發(fā)展和資本積累。經濟快速發(fā)展和資本積累提升了要素稟賦結構、改變了比較優(yōu)勢，為產業(yè)升級創(chuàng)造了條件。以這樣的方式，中國較好地平衡了改革發(fā)展穩(wěn)定的關系，并針對不同發(fā)展階段的主要矛盾和問題，提出相應的發(fā)展理念，在成功實現(xiàn)經濟起飛后平穩(wěn)而快速地推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化。

圍繞發(fā)展進行有效社會動員。黨中央作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策后，各級政府和微觀經濟主體迅速響應，形成了推動經濟增長和發(fā)展的社會共識。務實漸進地從改善微觀主體激勵機制入手啟動改革，保證了改革取得比較明顯的普遍獲益效果。

積極推進農村經濟體制改革。建立以家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經營體制，極大調動了廣大農民發(fā)展生產的積極性主動性創(chuàng)造性，大幅度提升了農業(yè)生產率，為經濟起飛和勞動力流入非農部門和地區(qū)奠定了基礎。

構建富有競爭力的產業(yè)體系。順應物質資本不斷積累帶動要素稟賦結構升級態(tài)勢，通過擴大對外開放引進、消化、吸收并再創(chuàng)新國際先進技術，同時加強自主創(chuàng)新，梯次孕育出以輕工業(yè)、重化工業(yè)、服務業(yè)為主的富有競爭力的產業(yè)體系。在這個產業(yè)結構攀升的工業(yè)化過程中，積累了許多關于增長、發(fā)展、創(chuàng)新和相互協(xié)調的社會知識。

經濟起飛帶動城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。經濟起飛時的輕工業(yè)和從事簡單制造的小微企業(yè)發(fā)展，帶動了離土不離鄉(xiāng)的城鎮(zhèn)化。之后隨著重化工業(yè)和復雜程度日益提高的制造業(yè)發(fā)展，大量勞動力和受過中高等教育的人口跨區(qū)域流動到大中城市，進而帶動了服務業(yè)發(fā)展。這樣的發(fā)展節(jié)奏保證了流入城鎮(zhèn)的勞動力與城鎮(zhèn)就業(yè)吸收能力相匹配，避免了許多發(fā)展中國家存在的貧民窟現(xiàn)象。

逐步融入世界經濟，擴大技術來源和市場空間。改革開放初期，我國以來料加工且產品出口的方式擴大對外貿易，既發(fā)揮了勞動力豐富的優(yōu)勢，也避免了對國內原有產業(yè)造成較大沖擊。隨著國內部門競爭力的提升，我們通過內外合資、引進外資等方式，先沿海后內地逐步擴大開放。加入世界貿易組織后，我國經濟深度融入世界經濟。在金融開放特別是資本項目開放過程中，我國保持了謹慎態(tài)度，避免了熱錢大進大出對金融體系乃至經濟體系可能帶來的沖擊。

始終注意發(fā)揮好有效市場和有為政府兩只手的作用。政府以務實態(tài)度平衡好改革、開放、發(fā)展和穩(wěn)定的關系，建立健全社會主義市場經濟體制，發(fā)展出包括要素市場體系在內的整個市場體系，逐步使市場在資源配置中起決定性作用。注重更好發(fā)揮政府作用，政府從實際出發(fā)，對宏觀經濟加以有效管理；積極作為，組織建設基礎設施體系，聯(lián)通國內大市場，促進要素流動和產業(yè)發(fā)展；隨著發(fā)展階段提升，不斷提高監(jiān)管標準，引導綠色環(huán)保產品和工藝研發(fā)推廣，加強生態(tài)環(huán)境保護，提高發(fā)展可持續(xù)性。

兼顧效率和公平。通過轉移支付安排和富有自身特色的幫扶政策，努力控制并縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展差距和收入分配差距，有效推進減貧事業(yè)，提高發(fā)展包容性。

注重保持發(fā)展的安全性和發(fā)展進程管理的自主性。得益于按照比較優(yōu)勢發(fā)展經濟，我國經濟持續(xù)增長、平穩(wěn)運行。在面臨外部經濟危機沖擊時，政府有很強能力推行逆周期的財政和貨幣政策予以應對，進而避免了為獲得國際金融機構援助而被迫推行其慣常主張的結構性改革或緊縮性政策方案。

在分享中國經驗、促進共同發(fā)展過程中進一步創(chuàng)新發(fā)展經濟學

與西方發(fā)達國家在舊國際關系體系下實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的經驗相比，中國改革開放以來快速發(fā)展的經驗更貼近當今大部分發(fā)展中國家的需要。發(fā)揮好有效市場和有為政府兩只手的作用，遵循比較優(yōu)勢循序漸進推進產業(yè)升級和城鎮(zhèn)化進程，可以為廣大發(fā)展中國家發(fā)展經濟提供有益借鑒和啟示。

中國發(fā)展成就舉世矚目，但也應看到，發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少。從內部看，在臨近進入高收入國家行列時如何更好貫徹新發(fā)展理念，實現(xiàn)高質量發(fā)展；如何保持和提高社會流動性，為人人參與、人人盡力創(chuàng)造更公平的條件；如何提高勞動報酬在初次分配中的比重并改善二次分配，實現(xiàn)人人享有和共同富裕等等，都需要經濟發(fā)展理論作出科學解答。從外部看，在邁向高收入國家過程中，如何統(tǒng)籌發(fā)展和安全，維護和延續(xù)重要戰(zhàn)略機遇期；如何落實共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，促進形成各國共同發(fā)展的格局；如何通過暢通國內大循環(huán)，吸引全球高端產品、服務和生產要素；如何參與乃至引領全球治理特別是全球貨幣體系改革等等，都需要經濟發(fā)展理論加以前瞻性研究。對這些問題的解答，將推動中國特色的發(fā)展經濟學實現(xiàn)更大發(fā)展。

習近平總書記指出：“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代，這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代。”我國許多經濟學研究者和研究機構在總結中國經驗、推動經濟發(fā)展理論進步方面已經做了大量卓有成效的工作。今后要在習近平新時代中國特色社會主義經濟思想指導下，進一步總結提煉好基于中國經驗的發(fā)展經濟學知識，作為重要全球公共產品貢獻給世界，促進發(fā)展中國家共同發(fā)展，推動構建人類命運共同體。

（作者分別為北京大學新結構經濟學研究院院長、浙江大學中國西部發(fā)展研究院研究員）