進入新發(fā)展階段,民生治理應(yīng)以人民美好生活需要為現(xiàn)實參照,瞄準人民群眾美好生活需要的具體內(nèi)涵,積極回應(yīng)民生需要。黨的十九大報告指出:“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”新時代全民民生需求內(nèi)容呈現(xiàn)出多層次、全方面和高質(zhì)量特征。從過去的“物質(zhì)文化需要”到如今的“美好生活需要”,民生治理既要持續(xù)發(fā)展物質(zhì)文化的“硬需要”,也要著力建設(shè)更加民主法治、更加公平正義、更加安全體面、更加全面持續(xù)的社會體系,滿足人民群眾在主觀獲得感、幸福感、安全感層面的“軟需要”[21]。一方面,要加強兜底性、基礎(chǔ)性、普惠性民生建設(shè),健全幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶等民生保障制度體系。另一方面,要實現(xiàn)從學(xué)有所教到學(xué)有良教,實現(xiàn)更好的教育;從業(yè)有所屬到業(yè)有所專,實現(xiàn)更好的就業(yè),從勞有所得到勞有多得,實現(xiàn)更滿意的收入;從風(fēng)險化解到國民保障,實現(xiàn)更可靠的社會保障;從病有所醫(yī)到健康中國,實現(xiàn)更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);從住有所居到住有所適,實現(xiàn)更舒適的居住條件;從環(huán)境保護到生態(tài)文明,實現(xiàn)更優(yōu)美的生活環(huán)境;從文以化之到精神樂之,實現(xiàn)更豐富的精神文化生活。同時,新時代民生治理要著力解決“不平衡”“不充分”的發(fā)展矛盾。應(yīng)以新時代國家治理體系和社會保障體系改革為依托,凝聚社會共識,為民生治理積蓄社會力量;以國家機構(gòu)改革為契機,深化社會保障與民生領(lǐng)域的改革;以主體聯(lián)動為重點,形成對保障水平、覆蓋統(tǒng)籌、管理協(xié)調(diào)等民生難點治理的社會合力。要對民生保障中的“硬骨頭”下大力氣進行治理,加強制度整合,提高管理效能,縮小人群間、地區(qū)間、制度間的差距,以共享發(fā)展成果為目標(biāo),形成民生治理的合作收益路徑。[22]
遵循規(guī)律性形成民生政策。民生政策的選擇具有特定的發(fā)展規(guī)律,不同時期的民生需求對于民生治理具有關(guān)鍵的導(dǎo)向性作用。與此同時,社會經(jīng)濟發(fā)展水平與社會治理能力也對民生治理產(chǎn)生了重要的調(diào)節(jié)作用。因此,不同時期民生政策的選擇是在民生需求、時代環(huán)境與治理能力共同約束下的適應(yīng)性選擇。
新時代民生治理需要緊緊圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀規(guī)律,推動頂層設(shè)計的制度創(chuàng)新、民生保障的管理創(chuàng)新、民生治理的機制創(chuàng)新和均等受益的服務(wù)創(chuàng)新。首先,面對日益開放的市場經(jīng)濟活動與勞動力就業(yè)流動形態(tài),推動頂層設(shè)計的制度創(chuàng)新。要基于便攜性和可及性原則,提高社會保險統(tǒng)籌層次,促進勞動力的合理流動以及區(qū)域間的互通發(fā)展;基于系統(tǒng)韌性原則,將管理重心前置于風(fēng)險發(fā)生前的科學(xué)預(yù)警,合理儲備保障資源,科學(xué)謀劃應(yīng)對方案,保持民生保障系統(tǒng)的適應(yīng)性,提升民生保障系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性。其次,在全面深化改革的背景下,推動民生保障的管理創(chuàng)新。對現(xiàn)行民生保障的管理制度、經(jīng)辦模式和監(jiān)督體系進行創(chuàng)新,根據(jù)不同類型的公共事業(yè),分類形成規(guī)范、統(tǒng)一、高效的包含服務(wù)宗旨、服務(wù)清單、業(yè)務(wù)流程、專業(yè)術(shù)語、人員要求等內(nèi)容的標(biāo)準化監(jiān)督管理體系;建立健全市場及社會化公共服務(wù)機構(gòu)的評定評估和準入退出機制,提高行業(yè)服務(wù)水平,提升民生保障管理、運行和監(jiān)督效率;通過對制度結(jié)構(gòu)、項目類別、費基費率與待遇進行統(tǒng)籌調(diào)整,進一步提升社會保險制度的公平性與可持續(xù)性。再次,在新時代的中國語境下,推動民生治理的機制創(chuàng)新。民生治理需要市場和社會在政府主導(dǎo)下的有效推動和有序參與,以及在三者相互信任、理解與尊重的基礎(chǔ)上,深化彼此間的溝通與協(xié)商,從而凝結(jié)共識加強互聯(lián)、互嵌,創(chuàng)建良好的合作環(huán)境;明晰利益主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,確立公平統(tǒng)一的協(xié)同參與規(guī)則與科學(xué)合理的利益分配機制,以構(gòu)建激勵相容的合作治理框架。最后,在技術(shù)革命的浪潮下,推動均等受益的服務(wù)創(chuàng)新。借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù),逐步實現(xiàn)深度融合的公共服務(wù)系統(tǒng)、高效運作的經(jīng)辦管理系統(tǒng)以及公開透明的信息互聯(lián)系統(tǒng);根據(jù)人口與需求分布特征,整合服務(wù)資源與信息,推出契合需求、覆蓋全面、內(nèi)容豐富的項目包,差異化匹配智能設(shè)施,合理設(shè)置服務(wù)半徑,實現(xiàn)資源配置與民生需求相吻合;加強“數(shù)字政府”建設(shè),有效發(fā)揮大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等在信息整合、精準預(yù)測、信息公開以及服務(wù)供給方面的技術(shù)和平臺優(yōu)勢,及時進行政策評估,準確反饋群眾訴求,推動基本公共服務(wù)的省域貫通和全國漫游,增強民眾對民生服務(wù)的滿意度和獲得感。
重視適配性實現(xiàn)民生善治。民生需求的滿足是實現(xiàn)民生善治的重要體現(xiàn),在特定的經(jīng)濟社會條件下進行民生治理,需要不斷提升民生政策的適配性。唯有實現(xiàn)民生治理的內(nèi)容涵蓋上多維立體、需求對接上現(xiàn)實可行、服務(wù)供給上精準有效,才能夠?qū)崿F(xiàn)民生善治。
基于新時代民生需要的現(xiàn)實考量,為實現(xiàn)“幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶”為重點的“民生七有”,解決人民群眾“上學(xué)難、看病難、就業(yè)難、住房難、養(yǎng)老難”的“民生五難”問題,需要立足“民生三度”(危險度、風(fēng)險度、適存度)目標(biāo),提升“民生三感”水平[23],通過民生保障的制度設(shè)計,實現(xiàn)民生善治的最終目標(biāo)。首先,通過危險度抑制,提升人民群眾安全感。危險度抑制是民生保障的基本目標(biāo),主要包括個體經(jīng)濟危機度和健康危機度。為提升居民生活安全感,應(yīng)發(fā)揮好社會救濟等政策在居民基本生活保障中的作用,抑制個體危機和社會危機的發(fā)生,避免危機致貧和危機返貧。其次,通過風(fēng)險度化解,提升人民群眾獲得感。風(fēng)險度化解是民生保障的重點目標(biāo),主要包括養(yǎng)老風(fēng)險、疾病風(fēng)險、失業(yè)風(fēng)險和失能風(fēng)險等。應(yīng)通過社會保險等政策進一步提升社會成員個體及其家庭的風(fēng)險抵御能力,完善城鄉(xiāng)社會保險體系,提升各項社會保險的協(xié)同與融合程度,不斷增強社會風(fēng)險的化解能力。最后,通過適存度提升,提升人民群眾幸福感。適存度提升是民生保障的關(guān)鍵目標(biāo),主要包括生態(tài)環(huán)境適存度、社會生活適存度和精神文化適存度等,其構(gòu)成了居民生活滿意度和幸福感的重要內(nèi)涵。要堅持“房住不炒”的目標(biāo),依托“兜底保用、經(jīng)濟適用、市場享用”等分層分類政策工具,確保住有所居和住有宜居;堅持生態(tài)文明建設(shè)的理念,通過“開發(fā)紅線、生活橙線、生態(tài)綠線”等自然環(huán)境預(yù)警機制,確保人與自然和諧共生;堅持“文以化之和精神樂之”的理念,加強公民教育,倡導(dǎo)全民參與,全面提升國民精神文化生活水平。
(本文系2021年國家社科基金“全生命周期視域下健康老齡化體系路徑研究”和陜西高校青年創(chuàng)新團隊項目的階段性成果,項目編號分別為:21BSH021、21JP117)
注釋
[1]習(xí)近平:《在黨的十九屆一中全會上的講話》,《求是》,2018年第1期。
[2]季正聚、王瑤:《熱話題與冷思考——新中國70年:輝煌成就、基本經(jīng)驗與內(nèi)在邏輯》,《當(dāng)代世界與社會主義》,2019年第3期。
[3]戴衛(wèi)東:《中國共產(chǎn)黨民生思想的實踐邏輯與治理特征——以社會主要矛盾變化為視角的考察》,《社會保障研究》,2021年第3期。
[4]張遠新、吳素霞:《中國共產(chǎn)黨百年來領(lǐng)導(dǎo)民生建設(shè)的歷史考察及基本經(jīng)驗》,《江漢論壇》,2021年第5期;蒲新微、衡元元:《中國共產(chǎn)黨百年民生求索與未來展望》,《蘭州學(xué)刊》,2021年第5期;郭定平、梁君思:《堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)制度體系的四重邏輯》,《探索》,2020年第6期。
[5]中共中央文獻研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻選編(一九二一—一九四九)》第一冊,北京:中央文獻出版社,2011年,第133頁。
[6]中央檔案館編:《中共中央文件選集(一九二七)》,北京:中共中央黨校出版社,1989年,第294~297頁。
[7]韓延龍、常兆儒主編:《新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻選編》第四卷,北京:中國社會科學(xué)出版社,1981年,第183~184頁。
[8]中國社會科學(xué)院近代史研究所《近代史資料》編譯室主編:《陜甘寧邊區(qū)參議會文獻匯輯》,北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2013年,第17頁。
[9]席恒、余澍、李東方:《光榮與夢想:中國共產(chǎn)黨社會保障100年回顧》,《管理世界》,2021年第4期。
[10]《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要(草案)》,北京:人民出版社,1956年,第22頁。
[11]鄭功成:《中國社會保障70年發(fā)展(1949—2019):回顧與展望》,《中國人民大學(xué)學(xué)報》,2019年第5期。
[12]林閩鋼、梁譽:《我國社會福利70年發(fā)展歷程與總體趨勢》,《行政管理改革》,2019年第7期。
[13]劉磊明、王玉國:《從基本普及到全面普及再到均衡優(yōu)質(zhì) 新中國義務(wù)教育制度“三步走”》,《中國教育報》,2020年2月27日,第6版。
[14]《2020年財政收支情況》,中華人民共和國財政部網(wǎng)站,2021年1月28日,http://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202101/t20210128_3650522.htm。
[15]王皓田:《高質(zhì)量推動基本公共服務(wù)均等化》,《經(jīng)濟參考報》,2021年5月7日,第1版。
[16]趙煒:《原始地權(quán)分裂中的國家政權(quán)集結(jié)》,《河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2005年第1期。
[17]趙曉峰:《服務(wù)權(quán)能與百年來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)建設(shè)的基本邏輯》,《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2021年第3期。
[18]任曉莉:《改善民生:黨的執(zhí)政之基和力量之源》,《中國教育報》,2011年7月11日,第4版。
[19]范佳睿:《主權(quán)與治權(quán)的統(tǒng)一與分離對海上戰(zhàn)略通道安全的影響論析》,《當(dāng)代亞太》,2020年第5期。
[20]盛文軍、王慶國、田銀華:《經(jīng)濟全球化進程中的國家主權(quán)》,《社會主義研究》,1999年第3期。
[21]鄭功成:《習(xí)近平關(guān)于民生系列重要論述的思想內(nèi)涵與外延》,《國家行政學(xué)院學(xué)報》,2018年第5期。
[22]席恒:《做好保障和改善民生工作重在創(chuàng)新》,《陜西日報》,2015年3月21日,第5版。
[23]翟紹果:《從民生之制到民生之治》,《中國社會保障》,2020年第4期。
責(zé) 編/張 貝