【摘要】“有效市場”與“有為政府”的有機(jī)結(jié)合，既是中國經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的精髓，也是未來發(fā)展應(yīng)當(dāng)始終遵循的根本準(zhǔn)則。改革開放以來，“有效市場”和“有為政府”有機(jī)結(jié)合，取得了舉世矚目的成就。邁入新發(fā)展階段，應(yīng)在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)韌性、建立健全社會補(bǔ)償機(jī)制、切實(shí)提高全要素生產(chǎn)率、推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型等方面著力，推動中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】“有為政府” 市場經(jīng)濟(jì) 新發(fā)展階段

【中圖分類號】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

歷經(jīng)百年風(fēng)雨，中華民族迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。中華人民共和國成立七十多年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡，發(fā)展成就舉世矚目。特別是改革開放以來，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值以驚人的速度增長，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率連續(xù)多年超過30%。2020年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1萬美元，穩(wěn)定處于中等收入偏上國家行列。改革開放以來，按照現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)計算，中國7.7億農(nóng)村貧困人口擺脫貧困；按照世界銀行國際貧困標(biāo)準(zhǔn)，中國減貧人口占同期全球減貧人口70%以上。

上述經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域取得的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目，其成功經(jīng)驗(yàn)彌足珍貴。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。黨的十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中指出“堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動有效市場和有為政府更好結(jié)合”。這些重要論斷表明：“有效市場”與“有為政府”的有機(jī)結(jié)合，既是中國經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的精髓，也是未來發(fā)展應(yīng)當(dāng)始終遵循的根本準(zhǔn)則。

“有為政府”的目標(biāo)是追求整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與效率

改革開放以來，各級政府始終堅持以發(fā)展為第一要務(wù)，致力于所轄區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。各級政府對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，一方面體現(xiàn)在宏觀政策的綜合性層面，其作為集中反映在各地制定的“五年規(guī)劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)”之中，主要內(nèi)容包括：預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)、可行的發(fā)展路徑、著力解決的發(fā)展障礙與發(fā)展瓶頸、重點(diǎn)推進(jìn)發(fā)展的若干領(lǐng)域等；另一方面則體現(xiàn)在為市場經(jīng)濟(jì)主體提供必要的發(fā)展條件和良好的營商環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長要素有效擴(kuò)張、服務(wù)微觀經(jīng)濟(jì)主體等方面。

“中國共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益，與人民休戚與共、生死相依，沒有任何自己特殊的利益，從來不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益”，這一特性，也決定了各級政府自身并沒有特定利益追求的目標(biāo)函數(shù)，“有為政府”所追求的是整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與效率，政府掌握的資產(chǎn)、要素、政策資源等都服從于這一追求目標(biāo)，而不是簡單地追求國有企業(yè)利潤最大化、國有資產(chǎn)國有資源增值最大化。

“有為政府”通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策緩和經(jīng)濟(jì)周期及外在沖擊對經(jīng)濟(jì)社會的負(fù)面影響，而不是人為地改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性。市場機(jī)制下運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，會內(nèi)在地形成經(jīng)濟(jì)周期，在周期性波動的不同階段造成通貨膨脹、失業(yè)等問題，而對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和民生造成影響；此外，國際國內(nèi)的各種外在沖擊，也會對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成波及影響。面對這些問題，“有為政府”通過對財政政策、貨幣政策以及其他宏觀政策進(jìn)行調(diào)整，使得經(jīng)濟(jì)周期的波動幅度得以壓縮、使外在沖擊的波及影響逐步消減，進(jìn)而使得其對經(jīng)濟(jì)和民生的負(fù)面影響大大減弱，維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會穩(wěn)定?，F(xiàn)實(shí)中，我國面對1997年的亞洲金融危機(jī)、2008年的全球金融危機(jī)以及近期突如其來的新冠肺炎疫情等，都是通過財政政策、貨幣政策的調(diào)整，使得宏觀經(jīng)濟(jì)所受到的波及影響最大限度地得以控制，維護(hù)了國家政治安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定。

“有為政府”為市場主體提供最大可能的發(fā)展空間，最大限度地消除各類要素擴(kuò)張的制約因素，而不是直接參與市場經(jīng)濟(jì)活動中的要素配置。經(jīng)濟(jì)增長理論表明，一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，是由其要素和要素有效配置決定的。經(jīng)濟(jì)增長水平受資本、土地、勞動力、人力資本、技術(shù)等要素的擴(kuò)張能力所制約。中國在快速發(fā)展過程中，各級政府著力促進(jìn)各類要素的擴(kuò)張，對各地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了重要作用。

改革開放初期，各地政府大量進(jìn)行招商引資活動。其根本目的是最大可能地增加資本要素，消解其對經(jīng)濟(jì)增長的約束。與此同時，也使得各地的土地資源、勞動力資源、自然資源得到更大程度的使用，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度以后，人力資本成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的制約要素，此時，各地政府則有針對性地出臺相關(guān)政策舉措，尤其是針對價格以外因素（如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍、宜居生活環(huán)境、公共服務(wù)條件等），可有效消解人力資本要素對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸約束。

“有為政府”最大限度地降低市場主體在經(jīng)濟(jì)活動過程中承受的各種交易成本。經(jīng)濟(jì)增長理論表明，市場主體在經(jīng)濟(jì)活動過程中，特別是與政府監(jiān)管部門的關(guān)系中，必然承受各種相關(guān)的交易成本，而這一交易成本的大小直接影響市場主體的運(yùn)營活力和發(fā)展水平。因此，“有為政府”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的一個主要手段就是最大限度地降低市場主體承受的各種交易成本。

以近年來推行的“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”（簡稱“放管服”改革）為例，其實(shí)施目的是，政府部門通過簡政放權(quán)、降低準(zhǔn)入門檻、減少沒有法律授權(quán)的行政權(quán)、厘清多部門重復(fù)管理的行政權(quán)、創(chuàng)新和加強(qiáng)監(jiān)管職能等方式，減少對市場主體過多的行政審批等行為，降低市場主體的市場運(yùn)行行政成本，促進(jìn)市場主體的活力和創(chuàng)新能力，通過政府減權(quán)限權(quán)和監(jiān)管改革得以釋放市場活力。地方政府在招商引資過程中，以政府信用向招商對象明確其發(fā)展基礎(chǔ)、資源稟賦、各類要素、產(chǎn)業(yè)方向等條件，與之條件相匹配的市場主體就可尋求到適宜的發(fā)展區(qū)位，并可就特殊需要解決的問題有針對性地與地方政府洽商，最大程度地實(shí)現(xiàn)市場主體的追求目標(biāo)。在這一過程中，市場主體減少了相應(yīng)的搜索成本、信息獲取成本、協(xié)商談判成本。

“有為政府”為實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大效能而統(tǒng)籌用好政府資源，而不是追求政府資源的直接收益。政府治理經(jīng)濟(jì)社會活動中，直接掌握了一定的經(jīng)濟(jì)資源，如國有資產(chǎn)、財政資金、政府投資、政府采購、國有土地等，這些經(jīng)濟(jì)資源必然要投入到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動中去。但投入到什么領(lǐng)域、以什么樣的方式配置，并不是以這些資源的直接收益為考量，而是要以如何使這些資源能夠最大限度地促進(jìn)當(dāng)?shù)卣w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為決策依據(jù)。例如，為整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施，用于解決整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的瓶頸和短板問題等。

政府治理經(jīng)濟(jì)社會活動中，要根據(jù)各方面目標(biāo)的權(quán)衡而設(shè)置一定的許可性資源或許可性牌照，如上市公司或是金融牌照、特殊產(chǎn)業(yè)牌照等，這些資源和牌照不僅對特定領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)活動，而且對整體經(jīng)濟(jì)活動而言都是不可或缺、不可替代的稀缺資源。所以，各級政府要最大限度地發(fā)揮好許可資源對整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用效果，要將這些資源引向能夠更大程度上帶來資金和技術(shù)、更大程度激活本地經(jīng)濟(jì)資源、更大程度引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)集聚和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的市場主體配置。在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中，地方政府通過發(fā)放牌照或幫助企業(yè)向國家申請牌照促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行投資、布局產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，從而起到了帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成效。政府治理經(jīng)濟(jì)社會活動中，國家允許地方政府在法定權(quán)限范圍內(nèi)制定出臺一些符合地方發(fā)展特性的政策，實(shí)質(zhì)上也是各級政府掌握的制度資源，但制度資源是稀缺的，必須充分發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的符合市場主體意愿、影響范圍大、效果持久的作用。

“有為政府”為市場主體提供公共基礎(chǔ)設(shè)施，而不是直接參與市場經(jīng)濟(jì)活動。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明，公共品供給是市場失靈的一個重要方面，亦即難以通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)公共品的有效供給。因此，從各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)增長的重要條件，卻又無法依靠市場主體的力量來實(shí)現(xiàn)其有效供給。為市場主體提供公共基礎(chǔ)設(shè)施是“有為政府”的重要責(zé)任，這些領(lǐng)域也是“有為政府”所掌握經(jīng)濟(jì)資源投入的主要領(lǐng)域。從現(xiàn)實(shí)發(fā)展來看，國家及各級地方政府，高度重視能源、交通、通訊及信息、水資源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并且適當(dāng)超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求進(jìn)行建設(shè)，為各地市場主體的發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了基礎(chǔ)性作用，最大可能地消除基礎(chǔ)設(shè)施對各地經(jīng)濟(jì)增長的制約，同時也使得政府資金、政府投資取得了對整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮持久作用的成效。