摘 要:糧食事關(guān)國(guó)運(yùn)民生，糧食安全是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ)。糧食作為一種特殊產(chǎn)品，具有多重屬性。更深入地理解糧食的多重屬性，必須回到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)—消費(fèi)—交換—分配的分析框架中，區(qū)分利益主體在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)中的角色地位。從糧食安全的多重屬性出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)糧食安全責(zé)任制落實(shí)過(guò)程中還存在糧食安全責(zé)任上移、責(zé)任外移、只算經(jīng)濟(jì)賬不算政治賬、只算眼前賬不算長(zhǎng)遠(yuǎn)...
摘 要:中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，是在合理吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法治文化和適當(dāng)借鑒域外法治有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的具有中國(guó)主體性和原創(chuàng)性的法治道路。一方面，它既強(qiáng)調(diào)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法治文化的挖掘和闡發(fā)，又突出中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要，是繼承性與現(xiàn)實(shí)性的結(jié)合。另一方面，它適當(dāng)借鑒域外法治有益經(jīng)驗(yàn)，但決不照搬外國(guó)模式和做法，而做到識(shí)別有據(jù)、借鑒有度，是開(kāi)放性與自...
摘 要:中國(guó)法治現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化道路在法治領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。具體來(lái)看，中國(guó)式法治現(xiàn)代化是完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念的法治現(xiàn)代化，是堅(jiān)持黨對(duì)法治建設(shè)的全面領(lǐng)導(dǎo)的法治現(xiàn)代化，是遵循“四個(gè)全面”治國(guó)理政總方略的法治現(xiàn)代化，是完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的法治現(xiàn)代化，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的法治現(xiàn)代化。中國(guó)式法治現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能...
摘 要:法治現(xiàn)代化是當(dāng)代中國(guó)人追求的社會(huì)文明進(jìn)步的重要目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)法治現(xiàn)代化需要多種條件，法治能力即是條件之一。法治現(xiàn)代化是與社會(huì)變遷過(guò)程相適應(yīng)的法治文明發(fā)展進(jìn)程，法治能力是公權(quán)力機(jī)關(guān)、公職人員和全體國(guó)民依法履職、依法辦事的素質(zhì)和能力，法治現(xiàn)代化與公權(quán)力機(jī)關(guān)法治能力存在密切的內(nèi)在關(guān)系。當(dāng)前公權(quán)力機(jī)關(guān)法治能力存在一些問(wèn)題和短板，提升公權(quán)力機(jī)關(guān)和公職人員法治能...
摘 要:法治現(xiàn)代化是普遍性的歷史進(jìn)程，尤其是快速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)法治現(xiàn)代化的需求更為迫切。在當(dāng)代中國(guó)，隨著全面依法治國(guó)日漸深入，破除傳統(tǒng)文化留存下來(lái)的有違反現(xiàn)代法治理念的陳風(fēng)陋習(xí)，是掃清橫亙?cè)谌衿辗媲拔幕系K的應(yīng)有之義。從文化與文明的層面理解法治現(xiàn)代化，可將其看作“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”兩種不同文化語(yǔ)境的沖突與和解。一方面，需要清除中國(guó)傳統(tǒng)法制文化中存在...
摘 要:統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治是習(xí)近平法治思想的重要組成部分，是新發(fā)展階段法治中國(guó)建設(shè)的重要內(nèi)容。統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治要求一體規(guī)劃國(guó)內(nèi)和涉外兩個(gè)面向的法治工作，在資源上兼顧調(diào)配?；趪?guó)內(nèi)法治和涉外法治具有的相互依賴(lài)和彼此推動(dòng)的特征，今后更好統(tǒng)籌推進(jìn)二者逐步完善并適應(yīng)法治中國(guó)建設(shè)，需要從理念與實(shí)踐層面共同發(fā)力，明確統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治過(guò)程中...
摘 要:當(dāng)前，部分基層單位出現(xiàn)問(wèn)責(zé)簡(jiǎn)單化、形式化、泛化等不良現(xiàn)象。要解決這些問(wèn)題、開(kāi)展好新時(shí)代問(wèn)責(zé)工作，必須抓住黨的全面領(lǐng)導(dǎo)得到加強(qiáng)和鞏固、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化不斷推進(jìn)、人民群眾對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)大力支持等重要機(jī)遇，在問(wèn)責(zé)的速度、深度、廣度等方面克服多種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，通過(guò)更加科學(xué)、更加精準(zhǔn)、更加有效的問(wèn)責(zé)工作，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程保駕護(hù)航。...
摘 要:依規(guī)精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)，是基層治理中傳導(dǎo)責(zé)任壓力的制度方式。但“問(wèn)責(zé)泛化”則會(huì)導(dǎo)致出乎制度預(yù)期的種種負(fù)效應(yīng)，甚至成為阻滯基層治理現(xiàn)代化的負(fù)向激勵(lì)?；鶎又卫碇小皢?wèn)責(zé)泛化”現(xiàn)象，非一時(shí)一地所為，也并非個(gè)別干部所致，有其深刻的制度性體制根源。從根本上遏制基層“問(wèn)責(zé)泛化”要通過(guò)制度化的體制機(jī)制改革，減輕層層傳導(dǎo)的體制壓力，明確縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的權(quán)力和責(zé)任，增強(qiáng)基層...
摘 要:隨著信息技術(shù)高速發(fā)展和消費(fèi)需求持續(xù)升級(jí)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，在短短十多年間給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行帶來(lái)顯著變化，創(chuàng)造了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。但是，當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的諸多信息相關(guān)亂象也日漸成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。為此，必須從完善法律、加強(qiáng)監(jiān)管、結(jié)合反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法等多個(gè)維度，夯實(shí)平臺(tái)企業(yè)的信息主體責(zé)任，補(bǔ)齊有關(guān)部門(mén)監(jiān)管短板，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健...
摘 要:在工業(yè)革命時(shí)期，城市建設(shè)多以“先進(jìn)”“產(chǎn)業(yè)”“高端”為主，重速度而輕質(zhì)量，導(dǎo)致在一段時(shí)期內(nèi)城市成為人類(lèi)生活中的“異化物”。這種缺乏對(duì)“人”的關(guān)懷的城市發(fā)展模式是不可持續(xù)且弊病百出的。尤其在今天的中國(guó)，城市化進(jìn)程已進(jìn)入下半場(chǎng)，人民城市的理念深入人心，關(guān)注民眾需求的廣度而非建筑的高度，成為各級(jí)城市黨委、政府的重要責(zé)任。對(duì)此，需要我們從人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)平...
重要發(fā)現(xiàn): · 公眾普遍認(rèn)同全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)對(duì)于培育強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、持續(xù)賦能高質(zhì)量發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重大意義。 · 七成多受訪(fǎng)公眾關(guān)注建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的改革發(fā)展實(shí)踐，對(duì)其直觀(guān)感受和認(rèn)知呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，并存在一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。 · 超半數(shù)受訪(fǎng)者認(rèn)為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)主要會(huì)帶來(lái)商品和服務(wù)市場(chǎng)質(zhì)量體系日益完善、市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施方面加快聯(lián)通、市場(chǎng)分割和地方保護(hù)逐漸...
