形式主義官僚主義的危害、根源與治理
【摘要】正如黨的十九大報告所講，全面從嚴治黨依然任重道遠，黨的自身建設(shè)中許多深層次的問題還沒有得到根本性解決，其中形式主義和官僚主義在我們工作的很多方面依然明顯存在。形式主義官僚主義存在著貽誤工作、疏離黨群干群關(guān)系、敗壞黨風(fēng)和社會風(fēng)氣、腐化干部、勞民傷財、形成腐敗的土壤等危害。其主觀根源在于懶政殆政、不敢擔當、能力不足、邀功請賞，其客觀根源在于體制機制...
【摘要】正如黨的十九大報告所講，全面從嚴治黨依然任重道遠，黨的自身建設(shè)中許多深層次的問題還沒有得到根本性解決，其中形式主義和官僚主義在我們工作的很多方面依然明顯存在。形式主義官僚主義存在著貽誤工作、疏離黨群干群關(guān)系、敗壞黨風(fēng)和社會風(fēng)氣、腐化干部、勞民傷財、形成腐敗的土壤等危害。其主觀根源在于懶政殆政、不敢擔當、能力不足、邀功請賞，其客觀根源在于體制機制...
【摘要】 形式和形式主義是分屬不同層面的兩種東西。事物的形式是不依賴于人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在，人們對于形式有不同的認識和判斷，這就是關(guān)于形式的認識論和價值論問題。對形式問題的認知和判斷不論正確與否，都不必然形成形式主義的工作方法和工作作風(fēng)；產(chǎn)生形式主義的原因在于行為主體的認知判斷、價值選擇和立場站位。當代形式主義產(chǎn)生的根源主要不是認識論、方法論的問題...
【摘要】 黨的十八大以來，隨著反“四風(fēng)”深入推進，表現(xiàn)在文風(fēng)會風(fēng)方面的形式主義得到了有效遏制，但又出現(xiàn)了貫徹落實中央精神方面的政治上的形式主義，并與不擔當不作為的官僚主義合流，在實際工作中危害極大。對此不僅要從端正學(xué)風(fēng)的思想方法層面去認識和對待，更要從端正黨風(fēng)的政治高度去重視和解決。特別要著重從增強“四個意識”入手，強化責(zé)任擔當、堅持問題導(dǎo)向，既做到“...
【摘要】 形式主義、 官僚主義問題古已有之，其本質(zhì)就是官員追求個人利益最大化、個人投入最小化。官員是國家和民間的接口，如果沒有適當?shù)闹贫茹Q制，官員都成為職業(yè)官僚、職業(yè)的形式主義者，最終的結(jié)果就是國家失去治理的功能。官僚制度一旦形成，即帶來了形式主義、官僚主義，這是與官僚制度共生的，必須靠外來的力量鉗制。中國歷史上對治理形式主義、官僚主義有過很多積極的探索...
形式主義是人性需求使然，是壓力型體制擠壓使然，是政府層級太多、機構(gòu)臃腫、人浮于事使然，是運動式管理方式、東施效顰式學(xué)習(xí)方式使然。減免形式主義，需減少政府層級，精簡機構(gòu)，將編制和資源充實基層，提高基層干部的政治和物質(zhì)待遇，使其有壓力、有能力完成工作任務(wù)，無須搞形式主義。公共服務(wù)類績效考評一律采用滿意度測評方式，專項任務(wù)類考評一律以結(jié)果考核為主；增加暗訪，減少明察，讓材料“美容”術(shù)徹底退場。變“以文件落實文件”為“以行動落實文件”，以根除形式主義。
【摘要】 黨員干部隊伍中長期存在的形式主義等“四風(fēng)”問題，就是黨性薄弱的表現(xiàn)。形式主義違背群眾意志、脫離人民群眾、損害群眾利益，它同為人民服務(wù)這個黨的根本宗旨相背離。脫離實際、違背規(guī)律是形式主義的實踐特征，它同黨的實事求是的思想路線相背離，其造成的實踐后果是資源被破壞、風(fēng)氣被敗壞。一些黨員干部熱衷于搞形式主義，欺上瞞下，實際上就是對黨和人民事業(yè)缺乏忠誠...
【摘要】形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵。營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)必須堅決反對形式主義,亟需強化“四個意識”；亟需增強黨內(nèi)政治生活的政治性、時代性、原則性、戰(zhàn)斗性；亟需加強黨內(nèi)政治文化建設(shè)。 【關(guān)鍵詞】形式主義 政治生態(tài) “四個意識” 【中圖分類號】 D035.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018....
【摘要】 高度重視作風(fēng)建設(shè)是馬克思主義政黨的顯著特點，堅持與發(fā)揚優(yōu)良作風(fēng)是中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢；但縱觀黨的作風(fēng)建設(shè)的歷史與現(xiàn)實，官僚主義與形式主義始終是執(zhí)政黨作風(fēng)建設(shè)的“大敵”。盡管在不同歷史時期官僚主義與形式主義的表現(xiàn)有所不同，但萬變不離其宗，二者始終相輔相成、惺惺相惜、如影隨形，二者的本質(zhì)就在于權(quán)力異化與責(zé)任虛化。盡管導(dǎo)致官僚主義與形式主義的因素有...
【摘要】 我國學(xué)界對于“未來的傳播形態(tài)”的研究涵蓋未來媒體發(fā)展趨勢、未來新聞媒介樣態(tài)、未來新型傳播關(guān)系等領(lǐng)域。主要觀點屬于一邊倒的媒介技術(shù)主義，缺乏對以開發(fā)虛擬空間為主的硅谷模式的批判，也忽視了對以開發(fā)通達實體空間為主，以打造人類命運共同體為目的的“一帶一路”模式對形塑未來傳播形態(tài)潛能的探討。未來傳播形態(tài)研究，除了沿著媒介技術(shù)主義的視角繼續(xù)向廣度和深度...
【摘要】中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上，習(xí)近平同志代表第十八屆中央委員會向大會所作報告中，闡述了對于我們所處時代方位和我國社會主要矛盾的新判斷，成為以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線推進現(xiàn)代化宏偉事業(yè)的戰(zhàn)略性認識依據(jù)和設(shè)計指導(dǎo)方略的關(guān)鍵性原點。在新時代，面對以“不平衡”為關(guān)鍵特征的社會主要矛盾，我們在創(chuàng)新與奮斗中過程中，必須保持清醒的頭腦，牢牢把握關(guān)于基本...