二十四個(gè)重大問(wèn)題研究
【摘要】當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,全球南方作為一支重要戰(zhàn)略力量出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上,在大國(guó)關(guān)系、地區(qū)沖突和全球治理中扮演著日益重要的角色。全球南方是一支獨(dú)立的戰(zhàn)略力量,這是由其現(xiàn)代化發(fā)展程度決定的,全球南方泛指那些尚未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化且在政治上堅(jiān)持獨(dú)立自主和不結(jié)盟的國(guó)家,這一共同的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了全球南方與全球北方區(qū)分開來(lái)。全球南方之所以受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)...
【摘要】“全球南方”概念集合了地理空間、世界政治、歷史脈絡(luò)和發(fā)展水平等多維內(nèi)涵,表現(xiàn)為包含多樣化的價(jià)值觀念、文化傳統(tǒng)、發(fā)展水平、利益訴求的新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家集合體。無(wú)論是相同的歷史遭遇與奮斗歷程,還是共同的發(fā)展難題和目標(biāo)任務(wù),或是相近的國(guó)際秩序和全球治理目標(biāo),中國(guó)與全球南方國(guó)家之間都存在著天然的情感紐帶和廣泛的共同利益,中國(guó)作為全球南方成員的立場(chǎng)...
【摘要】“全球南方”一詞近來(lái)風(fēng)靡全球,受到各方關(guān)注。準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)“全球南方”的概念源起、歷史背景以及與當(dāng)今各種政治力量的關(guān)系,有助于客觀評(píng)估其在國(guó)際治理中的地位、作用和影響。當(dāng)今,世界秩序處于急劇變革的“關(guān)鍵時(shí)刻”。在國(guó)際格局中一直處于較弱地位的全球南方正在努力爭(zhēng)取自身應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)。全球南方在為公平正義的國(guó)際關(guān)系和自身利益斗爭(zhēng)的過(guò)程中應(yīng)盡量保持團(tuán)結(jié)...
【摘要】新自由主義的霸權(quán)是一種制度性霸權(quán)。新自由主義推動(dòng)的全球化表現(xiàn)為對(duì)全球政治、經(jīng)濟(jì)與文化國(guó)際機(jī)制的全面壟斷。然而,多樣性全球化實(shí)踐才是推動(dòng)人類現(xiàn)代化向前發(fā)展的重要機(jī)制。中國(guó)積極參與“全球南方”國(guó)家合作,以南南合作為核心推動(dòng)國(guó)際現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)踐,打破了新自由主義對(duì)現(xiàn)代化發(fā)展道路的壟斷,重新將自20世紀(jì)中期“萬(wàn)隆時(shí)代”開始形成的真正的多樣性全球化實(shí)踐,帶上...
【摘要】當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,全球南方作為全球地緣政治力量的現(xiàn)實(shí)更加凸顯。全球南方國(guó)家普遍不滿于西方主導(dǎo)的自由主義國(guó)際秩序,要求改變不公正、不平等的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。西方推動(dòng)的自由主義國(guó)際秩序有利于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,且具有明顯的排他性和不包容性,不能被全球南方國(guó)家接受,陷入嚴(yán)重危機(jī)。全球南方國(guó)家的興起表明,其作為一種地緣政治力量對(duì)國(guó)際秩序的演變具...
【摘要】“全球南方”概念熱度的上升反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)全球南方國(guó)家的重視,是全球化的新特征和趨勢(shì)。全球南方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展有助于實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)全球發(fā)展的多元化和國(guó)際關(guān)系的民主化。中國(guó)作為“全球南方”的成員,其發(fā)展成就為全球南方國(guó)家獨(dú)立自主探索發(fā)展道路注入了信心和動(dòng)力。新的歷史條件下,“全球南方”互補(bǔ)性合作的潛力正在釋放,基于各自發(fā)展階...
【摘要】“全球南方”未來(lái)發(fā)展正面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異、貧困人口出現(xiàn)反彈性增長(zhǎng)、糧食安全問(wèn)題尤為凸顯和國(guó)際發(fā)展援助強(qiáng)度不足等多重挑戰(zhàn)。中國(guó)以精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)為全球南方國(guó)家提供了寶貴的發(fā)展示范,同時(shí)還以資源、資金等優(yōu)勢(shì)積極為全球南方國(guó)家提供發(fā)展支持。未來(lái),中國(guó)也將在推動(dòng)“全球南方”發(fā)展中發(fā)揮示范作用,與各國(guó)攜手構(gòu)建“全球南方”發(fā)展共同體、利...
學(xué)術(shù)大視野
【摘要】在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨較大下行壓力的背景下,亞洲經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)增長(zhǎng),就業(yè)與物價(jià)表現(xiàn)良好,貿(mào)易與投資也保持復(fù)蘇勢(shì)頭。但是,當(dāng)前對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沖擊的經(jīng)濟(jì)因素與非經(jīng)濟(jì)因素、短期問(wèn)題與長(zhǎng)期問(wèn)題并行,外需持續(xù)下行、內(nèi)外宏觀政策約束增加、政治因素干擾加大等影響亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面因素仍很突出。展望未來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的樞紐和帶動(dòng)作用持續(xù)增強(qiáng)、亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提速增...
【摘要】創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)是依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生并發(fā)展的一種重要經(jīng)濟(jì)模式。當(dāng)前,創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)面臨注意力代償盈利阻礙可持續(xù)發(fā)展、平臺(tái)強(qiáng)可控性背離去中心化趨勢(shì)、包容審慎監(jiān)管規(guī)則在實(shí)踐中難以平衡等問(wèn)題。未來(lái),應(yīng)以“協(xié)調(diào)主義”為理論基礎(chǔ),圍繞協(xié)調(diào)多方主體利益、既有的法律基礎(chǔ)與新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及治理主體的權(quán)利義務(wù)分配等方面,構(gòu)建創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)法律治理的協(xié)調(diào)機(jī)制,保障創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的有...
【摘要】智能技術(shù)的發(fā)展將會(huì)對(duì)國(guó)際政治產(chǎn)生何種影響,應(yīng)該如何處理智能時(shí)代的國(guó)際政治關(guān)系,布熱津斯基對(duì)此進(jìn)行過(guò)前瞻性的思考。他的思想可以總結(jié)為全球智能技治主義,即當(dāng)代國(guó)際政治戰(zhàn)略必須要適應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)會(huì)走向以智能技術(shù)為基礎(chǔ)、由各國(guó)精英協(xié)作領(lǐng)導(dǎo)的全球智能治理。他的理論是為謀取美國(guó)的全球霸權(quán)服務(wù)的,存在根本性的錯(cuò)誤,但對(duì)于智能時(shí)代的國(guó)際關(guān)系研究頗有...
【摘要】辯證思維是新時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)干部必備的七大思維之一,不僅影響著領(lǐng)導(dǎo)干部的思維視角和思維方向,也在一定程度上反映出領(lǐng)導(dǎo)的能力水平。辯證思維從抽象的思維形態(tài)轉(zhuǎn)化為具體的領(lǐng)導(dǎo)能力主要有系統(tǒng)學(xué)習(xí)、實(shí)踐運(yùn)用和理性反思三個(gè)基本環(huán)節(jié)。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)在學(xué)習(xí)-實(shí)踐-反思的良性互動(dòng)和無(wú)限循環(huán)中,不斷深化對(duì)辯證思維的認(rèn)識(shí),推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)能力逐步提升至新水平和新層次。
【關(guān)鍵詞】辯證思維 ...
【摘要】營(yíng)商環(huán)境作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體在市場(chǎng)活動(dòng)中涉及的各環(huán)境要素的總和,主要由產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)信用四個(gè)維度組成。營(yíng)商環(huán)境的法治化作為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的題中應(yīng)有之義,是貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想和黨中央、國(guó)務(wù)院重大決策部署的客觀要求,是推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本路徑。目前我國(guó)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)面臨立法體系和司法機(jī)制不健全、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、科學(xué)的營(yíng)...