中國人總是根據(jù)需要來引進(jìn)和研究西方哲學(xué)
首先我們看第一條,需要決定選擇。
我們要聯(lián)系西學(xué)東漸,在長達(dá)接近四百年的歷史當(dāng)中,我們來看一看中國人是怎么樣根據(jù)自己的需要來引進(jìn)和研究西方哲學(xué)的。西學(xué)東漸可以說是開始于十七世紀(jì),明末清初的時(shí)候,當(dāng)時(shí)天主教、耶穌會(huì)的傳教士進(jìn)入中國,一個(gè)非常著名的人物就是利瑪竇,他從澳門首先進(jìn)入了廣東,到了肇慶、廣州等地,然后他再北上,到了北京,最后是死在北京,可以說他代表了中西文化的第一次交流,他是一個(gè)先驅(qū)。利瑪竇所在的耶穌會(huì)主要目的就是要傳教,但是為了傳教的目的,他就采取了一個(gè)策略,叫“科學(xué)傳教”,一開始跟中國人講天主教的教義,他覺得可能中國人的抵觸情緒太大,不接受他們教義的這一套,如果跟中國人講一些西方的科學(xué),中國人還是很感興趣,對(duì)西方的數(shù)學(xué)、幾何學(xué)、自然科學(xué)很感興趣??茖W(xué)傳教有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,耶穌會(huì)的這些傳教士和中國人合作,翻譯了西學(xué)很多著作,包括神學(xué)的著作、哲學(xué)的著作、科學(xué)的著作、數(shù)學(xué)的著作,特別是歐幾里德幾何原本,就是在當(dāng)時(shí)被翻譯成中文的。
翻譯了很多書,很多書在中國大陸已經(jīng)失傳了,但是在巴黎的圖書館等等都還可以找到,失傳的原因是中國人覺得沒有用,推廣不開來,西方哲學(xué)的著作、神學(xué)的著作,大家不看,有一些科學(xué)的著作也不看,最感興趣的是幾何原本,對(duì)幾何學(xué)特別感興趣。為什么呢?幾何學(xué)跟天文學(xué)有關(guān)系,中國古代把天文學(xué)叫做天學(xué),天學(xué)在中國古代非常重要,因?yàn)樘烊撕弦?,認(rèn)為天象直接影響到人事,所以天象觀察一定要精確。但是中國以前的天象觀察不精確,預(yù)報(bào)不準(zhǔn),所以西方的天文學(xué)傳到中國以后,中國人就采取了西洋的天文學(xué),根據(jù)西洋的天文學(xué)計(jì)算出來的歷法,在明末的時(shí)候崇禎皇帝時(shí)期就采取了以西洋的歷法為準(zhǔn),代替了中國古代的歷法,后來到了清代康熙時(shí)期,也是采取了西洋的歷法,非常有用,因?yàn)樗軌蚓_地觀察天象。因?yàn)閹缀螌W(xué)、天學(xué)對(duì)中國人有用,所以就把它引進(jìn)了,那么其他翻譯的著作,就變得無聲無息地散落了,從一開始我們就可以看到,中國人是根據(jù)自己的需要來看待和引進(jìn)西學(xué)的。
這樣的情況一直是延續(xù)到清代的末期,清代的末期兩江總督張之洞說過一句話,“中學(xué)為體西學(xué)為用”。體就是指三綱五常,三綱五常是中國社會(huì)的大體,這是不能動(dòng)的。西學(xué)是什么呢?西學(xué)就是聲光電化,這些我們可以使用它,來為三綱五常服務(wù)。在清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,像是張之洞、李鴻章等人,就大力引進(jìn)了聲光電化等西方的自然科學(xué)技術(shù),但是三綱五常不能夠有任何的改變。但是這種引進(jìn)失敗了,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了,中國所建立起來的工業(yè)體系,建立起來的北洋艦隊(duì),這個(gè)軍事力量被日本人打敗了,這個(gè)工業(yè)體系也被外資企業(yè)擠垮了。十九世紀(jì)末期在中國知識(shí)分子中興起了救亡圖存的思潮,認(rèn)為中國快亡了,我們一定要有一個(gè)新思想,要有一個(gè)新轉(zhuǎn)變,再也不能以三綱五常為體了,我們要用新思想才能夠救亡保種啊,中國人的人種才能夠被保住,才能夠挽救中國民族被滅亡的命運(yùn)。
這個(gè)時(shí)候《天演論》這本書就被翻譯了,嚴(yán)復(fù)當(dāng)時(shí)是北大的校長,他翻譯了《天演論》。這本書實(shí)際上當(dāng)時(shí)在西方并不是一本有名的著作,就是一個(gè)社會(huì)達(dá)爾文主義者寫的倫理學(xué)著作,用達(dá)爾文的思想來解決倫理的思想。這本書實(shí)際上在西方影響并不大,但是嚴(yán)復(fù)把它翻譯為中文,當(dāng)時(shí)還是用文言文翻的,一下子可以說是風(fēng)靡全國,中國進(jìn)步的知識(shí)分子、年輕人都喜歡讀這本書,魯迅先生在自己的雜文里還講到,想我當(dāng)年讀書的時(shí)候,一邊吃花生米,一邊讀《天演論》,那是一個(gè)絕大的享受啊?!短煅菡摗窞槭裁从心敲创蟮挠绊懩?,就是因?yàn)樗m應(yīng)了中國思想界、知識(shí)界救亡圖存的思潮。
清朝被推翻以后,到了五四時(shí)期前后,特別是五四運(yùn)動(dòng)之后,中學(xué)為體,三綱五常這個(gè)體就被徹底地顛覆了,中國人從西學(xué)里找到了一種新的支柱,一種新的本體思想,這個(gè)就是民主和科學(xué),用民主和科學(xué)代替了三綱五常。中國人引進(jìn)西方哲學(xué)時(shí),一般是引進(jìn)與民主和科學(xué)有關(guān)的西方科學(xué),中國人也是做了這樣的選擇,比如說邏輯經(jīng)驗(yàn)主義,主要是對(duì)科學(xué)精神、科學(xué)方法的一種哲學(xué)的闡述,一邊是要講邏輯,一邊是要講經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為邏輯和經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合才是好的。當(dāng)然我們現(xiàn)在已經(jīng)很熟悉了,但是在當(dāng)時(shí)來講,中國人引進(jìn)了科學(xué),但是科學(xué)究竟是什么,當(dāng)時(shí)中國人實(shí)際上并不是太理解,什么是科學(xué)精神呢?什么是科學(xué)方法呢?所以就引進(jìn)了邏輯經(jīng)驗(yàn)主義,那個(gè)時(shí)候也在中國風(fēng)靡一時(shí),邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的代表人物英國哲學(xué)家羅素就被邀請(qǐng)到了中國,也是先到北大,然后再到全國去做講演,一共是做了五大講演,現(xiàn)在這五大講演也被翻譯成中文。
另外還有一種西方哲學(xué)的思潮,就是實(shí)用主義,實(shí)用主義也是對(duì)科學(xué)精神的一種哲學(xué)解釋,而且把科學(xué)和民主結(jié)合在一起解釋,認(rèn)為科學(xué)精神不是孤立的,科學(xué)是和民主有關(guān)系的,如果沒有一種民主的精神,你不是在一個(gè)民主的社會(huì)里,那么你的科學(xué)也很難發(fā)展起來。它的代表人物就是杜威,杜威也被請(qǐng)到了中國,當(dāng)時(shí)是北大校長胡適,也就是杜威的學(xué)生,邀請(qǐng)杜威來中國。杜威在中國大概呆了一年時(shí)間,在全國巡回演講,做了五大講演。
如果我們對(duì)比一下杜威和羅素他們的影響,我們應(yīng)該承認(rèn)還是杜威的五大講演要比羅素的五大講演影響要大,為什么呢?杜威的講演更能夠適合中國人的需要,因?yàn)楫?dāng)時(shí)在中國,在中國二十年代、三十年代,在那個(gè)時(shí)候中國人其實(shí)最需要解決的社會(huì)問題還不是什么是科學(xué)的問題,最關(guān)心的問題是民主的問題。杜威也講科學(xué),但是他講科學(xué)是跟民主結(jié)合在一起,而羅素講科學(xué)只是從純粹哲學(xué)的角度,比如他講物質(zhì)的分析,從哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論入手講什么是哲學(xué),比較抽象,沒有結(jié)合當(dāng)時(shí)中國所面臨的社會(huì)問題來講解什么是科學(xué)的精神。杜威是把民主和科學(xué),把知識(shí)和社會(huì)問題結(jié)合在一起講,所以他的影響就很大了。
即使是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)用主義在五四以后二三十年代也風(fēng)行過一時(shí),但是主要是在知識(shí)界里有影響,在五四以后引進(jìn)的馬克思主義就不一樣了。在當(dāng)時(shí)中國人引進(jìn)馬克思主義的時(shí)候,也是從科學(xué)和民主的需要引進(jìn)的,最初介紹馬克思主義這樣的一些學(xué)者,可以說當(dāng)中很多人都沒有成為共產(chǎn)黨員,他們當(dāng)時(shí)也就是為了要更好地理解、更好地解釋什么是科學(xué)、什么是民主這樣的問題,想在馬克思主義里找到答案。馬克思主義也確實(shí)提供了一個(gè)答案,馬克思主義認(rèn)為什么是科學(xué)呢?當(dāng)然這是一種經(jīng)驗(yàn)科學(xué),科學(xué)是在實(shí)踐當(dāng)中產(chǎn)生的,但是更重要的,社會(huì)主義也是一種科學(xué),所以叫科學(xué)社會(huì)主義嘛,這跟杜威的思想也是有相似之處,也就是把科學(xué)問題和社會(huì)問題結(jié)合在一起。那么什么是民主呢?馬克思主義也做了一個(gè)明確的回答,所謂民主就是人民要當(dāng)家作主,就是那些被剝削和被壓迫的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí),他們要成為社會(huì)的主人,他們要掌握政權(quán),要推翻少數(shù)剝削者、壓迫者的統(tǒng)治,這個(gè)就叫民主。
這樣的思想在當(dāng)時(shí)不但是對(duì)知識(shí)分子,而且對(duì)廣大的民眾都是非常有吸引力的,馬克思主義很快就在中國傳播開來。馬克思主義在中國的傳播,它也不是完全靠解放后,憑借著行政的力量進(jìn)行灌輸,或者是帶有強(qiáng)制性的推廣,并不是這樣的,實(shí)際上在共產(chǎn)黨奪取政權(quán)之前,馬克思主義在中國就已經(jīng)有相當(dāng)?shù)钠占傲?,包括在大學(xué)里,在北大就有教授講授馬克思主義,很受學(xué)生的歡迎。有一些哲學(xué)教授,像是馮友蘭先生、張岱年先生,解放之后也沒有參加共產(chǎn)黨,相反地解放之后還受到了批判,但是在解放之前他們就認(rèn)為唯物辯證法確實(shí)就是一種哲學(xué)的真理。這說明當(dāng)時(shí)把馬克思主義當(dāng)做一種西學(xué)來引進(jìn)的,并且它適應(yīng)了中國人追求科學(xué)、追求民主的需要。在五四運(yùn)動(dòng)之后,有一個(gè)引進(jìn)西方哲學(xué)的高潮,引進(jìn)的學(xué)術(shù)非常多,但是由于需要決定選擇,五四以后引進(jìn)西方哲學(xué)的高潮最后產(chǎn)生的結(jié)果,就是馬克思主義的唯物辯證法的哲學(xué)在中國的普及,它的普及也就驗(yàn)證了我們講的需要決定選擇的過程。
五四運(yùn)動(dòng)引進(jìn)西方哲學(xué)的高潮,在解放之后它就退落下去了,為什么會(huì)退落呢?解放之后也還是根據(jù)需要決定選擇,解放之后我們有什么樣的需要呢?解放之后我們研究的哲學(xué),就是為了理解馬克思主義哲學(xué),研究西方哲學(xué)是為了理解馬克思主義哲學(xué)的需要。當(dāng)時(shí)一個(gè)蘇共中央書記,在斯大林時(shí)期是管意識(shí)形態(tài)的日丹諾夫,在一次蘇聯(lián)人編西方哲學(xué)史,在首發(fā)式上就做了一個(gè)講話,他對(duì)西方哲學(xué)史就下了一個(gè)定義,他說西方整個(gè)西方哲學(xué)史就是唯物論和唯心論兩軍對(duì)陣的歷史,唯物論一般是代表了先進(jìn)的革命的階級(jí),唯心論是代表了落后的反對(duì)的階級(jí),所以就把階級(jí)分析引進(jìn)了思想的爭(zhēng)論,并且把這個(gè)思想的爭(zhēng)論簡(jiǎn)單化,一個(gè)是唯物論的陣營,一個(gè)是唯心論的陣營。這種思想我們長期以來把它當(dāng)做馬克思主義,實(shí)際上它不是馬克思主義,是日丹諾夫自己的說法,他也是不符合馬克思、恩格斯關(guān)于哲學(xué)的論述。但是日丹諾夫這樣的兩軍對(duì)陣的說法,適應(yīng)了解放初期的政治環(huán)境,適應(yīng)了政治的需要,所以在解放之后,因?yàn)橐獙W(xué)馬列,在學(xué)馬列的時(shí)候當(dāng)然你也要讀一些西方哲學(xué)史和中國哲學(xué)史,按照兩軍對(duì)陣的模式,不管是在中國還是西方,也是分為兩個(gè)陣營,唯物論和唯心論,如果是在歷史上屬于唯物論的陣營,是屬于馬恩著作的腳注,如果是唯心論就是要被批判的靶子,研究中西哲學(xué)就變成了不是馬恩著作的腳注就是被批判的靶子,這也是當(dāng)時(shí)政治的需要。
八十年代改革開放之后,西方哲學(xué)的引進(jìn)掀起第三次浪潮,第一次浪潮可以說是以《天演論》為代表的思想引入,第二次浪潮就是五四以后民主、科學(xué)思想的引入,第三次浪潮是改革開放以后,改革開放的新形勢(shì)也需要西方哲學(xué),中國人正是根據(jù)改革開放的新形勢(shì),在改革開放中所面臨的經(jīng)濟(jì)的問題、政治的問題、思想的問題、文化的問題,以此來選擇性地引進(jìn)、研究西方哲學(xué)。八十年代我們可以看到一開始的時(shí)候,有幾次西方哲學(xué)熱,比如說尼采熱、薩特?zé)?、弗洛伊德熱,為什么改革開放初期這些哲學(xué)家會(huì)變得這么熱呢?改革開放之后大家都有一個(gè)個(gè)性解放的要求,經(jīng)過文革之后大家覺得思想太壓抑了、個(gè)性太壓抑了,這個(gè)時(shí)候有一個(gè)思想解放、個(gè)性也要解放的需要,他們就在尼采的著作當(dāng)中,薩特他是宣傳絕對(duì)自由,尼采宣揚(yáng)要重估一切價(jià)值,弗洛伊德用精神分析的方法,也是說明了人的非理性欲望,它有一種合理性,這些都為滿足中國人的個(gè)性解放、思想自由提供了一些哲學(xué)學(xué)說。
現(xiàn)在又是現(xiàn)象學(xué)介紹,海德格爾的存在哲學(xué),起碼在哲學(xué)界還是比較熱的。為什么呢?因?yàn)楝F(xiàn)象學(xué)最后是轉(zhuǎn)入了生活實(shí)踐,現(xiàn)在我們覺得面臨著陌生的生活世界,每一個(gè)人都感到有一種存在的危機(jī),這樣一種生活實(shí)踐的問題,存在的這種體悟,我們存在的這種感受,使我們可以在海德格爾的哲學(xué)思想里找到一些共鳴。另外還有一些民主的思想,跟五四時(shí)期一樣,民主的問題始終是中國的制度建設(shè),改革嘛,除了經(jīng)濟(jì)改革,還要有政治改革、思想解放等,這些都是和民主思想的探討有關(guān)系。出于這個(gè)方面的需要,我們又引進(jìn)了一些西方的政治哲學(xué)著作,比如說羅爾斯的《正義論》,中國也很流行,光是《正義論》這本書就有三個(gè)譯本,其中一個(gè)譯本就是由王滬寧做的序,王滬寧當(dāng)時(shí)在復(fù)旦大學(xué)當(dāng)政治學(xué)教授,他主持翻譯了這本書。
另外同樣還有科學(xué)的精神,現(xiàn)在我們對(duì)科學(xué)的理解更加深刻了,比五四時(shí)期相比我們更深刻了,所以我們又引進(jìn)了一些西方的科學(xué)哲學(xué)思想,比如說波普爾思想,猜想和反駁的方法、理性批判的方法,還有庫恩的政治哲學(xué)思想、科學(xué)革命的思想,這些都被引進(jìn)了。另外我們?cè)诟母镩_放的形勢(shì)下我們要發(fā)展馬克思主義,要突破那種前蘇聯(lián)的教科書的體系,這樣我們又引進(jìn)了西方馬克思主義,西方人他們和前蘇聯(lián)的馬克思主義是不一樣的,是走了另外一條道路,西方馬克思主義對(duì)我們改革開放的中國馬克思主義的重構(gòu)和發(fā)展,也是起到了非常大的推動(dòng)作用。
另外我們都知道,改革開放之后,人們的精神生活更加豐富,宗教文化在社會(huì)上也很流行、也很普及,也是為了更好地理解宗教文化,要促進(jìn)宗教對(duì)話,要促進(jìn)信徒和非信徒之間的相互理解,也介紹了一些宗教哲學(xué)的著作。還有就是到了九十年代之后,大家也是覺得我們?cè)诂F(xiàn)代化的過程中有很多弊病,現(xiàn)代化并不就是一個(gè)天堂,現(xiàn)代化也是充滿社會(huì)矛盾,充滿了很多悖論,所以我們要反思現(xiàn)代,在西方已經(jīng)基本完成了現(xiàn)代化的進(jìn)程,但是西方人在經(jīng)歷了現(xiàn)代化之后,他們又感到有很多的不滿足,感到精神的一些失落,所以后現(xiàn)代主義就起來了,對(duì)現(xiàn)代主義有反思和批判,那么這種反思和批判對(duì)于正處于現(xiàn)代化過程當(dāng)中的中國人,也是很有啟發(fā)的,比如說我們現(xiàn)在在搞現(xiàn)代化建設(shè),但是我們社會(huì)的貧富差距怎么解決、腐敗的問題、社會(huì)不公正的問題,等等,這些可以說都是現(xiàn)代化不可避免的,但是我們?nèi)绾畏婪端?、如何來?duì)它做一個(gè)更高層次的理解,在這樣的情況下又引進(jìn)了很多后現(xiàn)代主義的一些著作。
我給大家簡(jiǎn)練地介紹了一下十七世紀(jì)以來,接近四百年了,在那么一個(gè)漫長的歷史當(dāng)中,我們可以看到這樣一個(gè)帶有規(guī)律性的現(xiàn)象,就是中國人總是根據(jù)政治形勢(shì)、社會(huì)改革的需要以及文化建設(shè)的需要,有選擇地而不是盲目的,有重點(diǎn)地而不是面面俱到地來引進(jìn)、研究、傳播西方哲學(xué),這是我們所看到的一種現(xiàn)象,這就是我們所說的需要決定選擇的現(xiàn)象。
現(xiàn)在現(xiàn)象擺在這里,我們來反思?xì)v史,我們應(yīng)該引申出怎樣的歷史經(jīng)驗(yàn)?zāi)??我們只是根?jù)需要來選擇引進(jìn),有沒有什么不恰當(dāng)?shù)牡胤侥??有沒有一些缺陷呢?我在講到這個(gè)現(xiàn)象的時(shí)候,我并不想來為它做一個(gè)全面的辯護(hù),我并不認(rèn)為只是根據(jù)政治、社會(huì)、文化的需要來做這種選擇性的引進(jìn),它就是完全正當(dāng)?shù)?,它就是沒有缺點(diǎn)的,相反的,我認(rèn)為我們要吸取一些歷史的經(jīng)驗(yàn),在這種經(jīng)驗(yàn)里有一些是我們要吸取的教訓(xùn)。
首先西方哲學(xué)的傳統(tǒng)和中國哲學(xué)的傳統(tǒng)是有不一樣的地方,西方哲學(xué)的傳統(tǒng)它是一個(gè)愛智慧的傳統(tǒng),但是如果你要問西方哲學(xué)家為什么要愛智慧,他就講為智慧而愛智慧,除了智慧之外我沒有其他的目的,我沒有其他功利的目的,我不管這個(gè)智慧有沒有用,我就是為了滿足我的心靈需要,我感到這種樂趣,有這種興趣,那么我就要思考這些哲學(xué)問題,這是愛智慧的傳統(tǒng),從古希臘一開始就是這樣?,F(xiàn)在很多偉大的科學(xué)家,他們也保持了這樣的愛智慧傳統(tǒng),有一些偉大的科學(xué)家他們思考自然的問題、宇宙起源的問題,自然界最基本的規(guī)律,并不是為了解決什么生活上的問題、技術(shù)上的問題,就是在那里思辨,要追根求源,至于有沒有什么用,這不是他關(guān)心的問題,但是他解決這個(gè)問題之后肯定是會(huì)有用的,但是這個(gè)用處并不是他所關(guān)心的。牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力時(shí),并不知道萬有引力會(huì)對(duì)天體探索、發(fā)射人造衛(wèi)星有什么用。十九世紀(jì)后期,發(fā)現(xiàn)原子結(jié)構(gòu)時(shí),并不知道這種原子理論可以用來制造氫彈、原子彈,這些都是后來的事情。