中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李建民表示，資本外流目前在俄已成常態(tài)，這對國際收支、國內稅基以及政策的制定實施都產生了負面影響，同時動搖國民信心，正成為嚴重的社會問題。

2012年大選后，普京責成其親自領導的戰(zhàn)略倡議署制定改善投資環(huán)境的”路線圖”，以簡化在俄聯(lián)邦從事商業(yè)活動的手續(xù)，降低審批成本，加快審批速度。然而，普京在發(fā)表2013年度國情咨文時直截了當?shù)卣f：”俄經濟去離岸化結果不明顯。”

根據俄經濟發(fā)展部數(shù)據，近兩年該國資本凈流出額一直保持在每年600億美元的水平，情況十分危急。李建民認為，俄改善投資環(huán)境的潛力和空間很大，但短期內，經濟仍會保留資本外流態(tài)勢，實現(xiàn)經濟去離岸化仍需假以時日。

“同時，俄商業(yè)氛圍之淡薄，出人意料。”張頁介紹說，散布各區(qū)域的大超市總是一兩個品牌，沃爾瑪、家樂福、麥德龍等全球大型超市難覓蹤影，外幣兌換點大都躲在狹窄的巷子里。

長期以來，俄商業(yè)一直游走于世界貿易體系之外，就像伏爾加河習慣按照固定的節(jié)奏流動，它們詮釋的，是自己的商業(yè)邏輯。2012年8月22日，俄羅斯正式成為世界貿易組織第156個成員，其漫長而曲折的入世之路終畫句點。

張頁稱，入世后俄最大的改變是零售業(yè)發(fā)展迅速，但由于WTO各成員國間競爭加劇，不斷壓價進入俄市場，使得國內生產商蒙受了不小沖擊。加之俄零售市場競爭嚴重不足，大塊利潤被處于壟斷地位的中間零售商賺取，商品零售價格反而更高了。

分析人士認為，俄短期內或許并不能從入世中獲取立竿見影的”紅利”，相反，諸如輕工、農業(yè)、金融、保險、汽車和航空制造等行業(yè)將備受壓力；但長期來看，這對近年來改變原料型經濟增長模式、謀求創(chuàng)新型經濟發(fā)展的俄羅斯來說尤為重要。

真正考驗是政治改革

盡管提出發(fā)展創(chuàng)新經濟、重返技術領先地位的目標已有幾年時間，但俄仍沒有擺脫傳統(tǒng)經濟結構的影響，工業(yè)結構嚴重失衡。

有一組數(shù)據讓不少俄羅斯人感到尷尬：女人們冬天必備的裘皮大衣幾乎100%依賴進口；商場超市里的普通礦泉水，市價高達60盧布（折合人民幣12元）；2012年在總值約3萬億盧布的市場上，本國輕工商品的產值不足3千億盧布。

李建民指出，這是發(fā)展能源經濟的直接后果，導致國家發(fā)展失衡、勞動市場失衡和社會領域失衡。

因此，早在2010年，俄政府撥款50億美元，在莫斯科西南郊籌建致力于高技術研發(fā)及產業(yè)化的斯科爾科沃創(chuàng)新中心，俄總理梅德韋杰夫親任該中心監(jiān)事會主席。

張頁回憶起幾個月前考察該中心所在的斯科爾科沃小鎮(zhèn)的情景：大片土地被清理出來，打樁機、渣土車、槽罐車的轟鳴聲，震得人近在咫尺都難以聽清對方講話。在已建成的辦公樓內，能不時聽到研究人員正以不同國家的語言在溝通。

據悉，整個園區(qū)占地400公頃，由五個研究集群、一個科技園、一所大學和一座城市構成，未來生活和工作在斯科爾科沃的人口數(shù)量將超過3萬，其中絕大多數(shù)是俄羅斯乃至全球頂尖的科技精英。

創(chuàng)新經濟的前提是保證充分的競爭，這就需要有效的政治體制加以保障。而俄政府行為更多依靠”一把手”的個人行為，非制度及法制的保障，且不說外界對其相關政策的”搖擺”產生了懷疑，更滋生了極為嚴重的行政腐敗問題。徐虎說，如何提高政治體制與經濟體制的匹配度，才是對普京的真正考驗。

在出口貿易領域，普京已責成相關部門在今年3月前制定出扶持非能源產品出口的”路線圖”。當前，俄在該領域存在大量行政壁壘，例如商品獲得出口許可需等待20天之久，而這在美國僅需6天，在加拿大、韓國則需8天。

李建民分析稱，盡管普京表明了加大反腐敗力度的決心，但在權力集中且缺乏政治競爭的條件下，其執(zhí)行效果會大打折扣。從普京親自掌控的新一輪私有化方案不難看出，政府是在保留對戰(zhàn)略性企業(yè)調控能力的前提下推行私有化，其政商關系的基本模式仍將是國家和官僚階層對經濟的深度介入。

遠東開發(fā)或是出路

受制于葉利欽時代寡頭經濟等”后遺癥”以及前蘇聯(lián)時代行政文化思維的影響，一些新經濟措施尚未奏效。因此，人們對俄經濟前景的擔憂不無道理。

不過，也有不少專家認為，只要政策穩(wěn)定下來，俄后續(xù)調整將會是樂觀的。

徐虎認為，俄走了一條頂層設計之路，其政治體制改革先行，對經濟大范圍松綁，未來發(fā)展會持續(xù)向好。但其下層的經濟體制改革還需更加細致的調整，甚至不乏陣痛。

此外，俄在國際上的經濟影響力雖暫時不能進入主流地位，但對于歐洲仍然有著其他國家不可比擬的影響力。徐虎稱，這種影響力主要依靠其不斷增長的消費驅動，而能源戰(zhàn)略對周圍國家利益的牽動力更不可小覷。

在姚望看來，俄政府在能源領域縱橫捭闔，努力使得這一資源發(fā)揮最大的外交價值，一面在國際談判中嘗試占據最有優(yōu)勢的價位，同時也嘗試以此來影響其他國家的政策。

自2014年1月1日起，俄以每千立方米268.5美元的價格向烏克蘭供應天然氣，相較于此前400美元上下的價格，烏克蘭每年將節(jié)省約20億美元的能源費用。不僅如此，為支持烏克蘭財政預算，俄政府還拿出150億美元的援助金。

有外媒分析稱，俄羅斯開出這些”誘人”條件的背后，是為防止烏克蘭向西方靠攏，這也正是普京政治手腕的完美體現(xiàn)。

雖然此次俄在與歐盟的”烏克蘭拉攏戰(zhàn)”中獲得勝利，但這也是一筆不小的”賭注”。姚望說，未來俄在減少財政預算的同時，還需全力應對經濟增長放緩的挑戰(zhàn)。

俄的經濟出路在哪里呢？不少學者看好俄遠東地區(qū)的開發(fā)潛力，認為這里或成為新的經濟增長點。

2012年9月，俄羅斯政府歷時4年、花費210億美元精心籌備的亞太經合組織（APEC）第20屆領導人非正式會議的會場設在俄遠東城市，這個信號向世界昭示，遠東地區(qū)并非偏居一隅，這里將成為俄融入并影響亞太地區(qū)經濟政治合作的重要切入點。

另有學者對此反應不一，認為遠東地區(qū)人口密度低，市場容量有限，很多投資項目可能得不償失。

徐虎表示，俄羅斯的經濟確實面臨眾多棘手問題，在關乎未來的”歷史性”抉擇面前，只有通過穩(wěn)定的社會環(huán)境和深層次的變革，才能重新找到大國的”歸屬”。