資金鏈互保鏈斷裂再引民企“跑路潮”

企業(yè)主受困三大心結(jié)：無(wú)知、無(wú)策、恐懼

記者 黃深鋼 張和平 杭州 溫州報(bào)道

上半年以來(lái)，各地反映企業(yè)資金鏈、互保鏈斷裂導(dǎo)致民企業(yè)主“跑路”事件持續(xù)頻發(fā)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。究竟是什么原因?qū)е缕髽I(yè)主不斷“跑路”？如何避免類似事件一再發(fā)生？《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者回訪2011年溫州“跑路潮”中的多名影響較大的“跑路回歸”企業(yè)主后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)主“跑路”的直接誘因是當(dāng)時(shí)不知該如何處置突如其來(lái)的巨額債務(wù)擠兌而產(chǎn)生的極端恐懼感，“無(wú)知”、“無(wú)策”、“恐懼”是三個(gè)關(guān)鍵因素。

企業(yè)主建議，社會(huì)輿論要廣泛宣傳如何化解債務(wù)危機(jī)的辦法，政府、銀行、民間債權(quán)人和企業(yè)亟須創(chuàng)建四方信息溝通機(jī)制、搭建債務(wù)處置平臺(tái)，讓企業(yè)主先解“心結(jié)”，再解“債結(jié)”，引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)走出困境，不至于因企業(yè)主習(xí)慣于“人間蒸發(fā)”而給當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境留下更多隱患。

“無(wú)法還清債務(wù)的壓力讓我?guī)状蜗胨?rdquo;

“那時(shí)候整天胡思亂想，不知道怎樣還錢，也不知道債主們會(huì)怎么對(duì)付我，內(nèi)心充滿極大的恐懼。我真的被逼瘋了，好幾次都想去跳樓。”

記者三年跟蹤調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)民企業(yè)主是因資金鏈、互保鏈風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，債務(wù)無(wú)法及時(shí)償還而導(dǎo)致“跑路”?；仡櫵麄?ldquo;跑路”的心路歷程，“無(wú)知”、“無(wú)策”、“恐懼”是三個(gè)關(guān)鍵因素。

近日，記者在溫州市獨(dú)家采訪了3年前“跑路”美國(guó)、后被勸導(dǎo)回歸的民營(yíng)企業(yè)主胡福林，深入了解到其“跑路”的真情。2011年9月21日，身背20億元巨債的溫州眼鏡業(yè)龍頭企業(yè)信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林因資金鏈斷裂、無(wú)力償還債務(wù)突然隱身出走美國(guó)，成為當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的“跑路潮”標(biāo)志性事件。

胡福林坦誠(chéng)相告，自己有綠卡，在美國(guó)有不少朋友，一些人出主意叫他“走為上”。

“那時(shí)候心里有一顆‘苦毒’的結(jié)，不知怎么解開”。胡福林說，“當(dāng)時(shí)每天都有一撥又一撥的債主坐在我辦公室逼債，待到凌晨?jī)扇c(diǎn)鐘都不肯走，我實(shí)在受不了。銀行又騙我，把一筆好不容易從民間借來(lái)的幾千萬(wàn)元轉(zhuǎn)貸‘過橋’資金給收了。我束手無(wú)策陷入絕境，人快崩潰了，只好迅速脫身。”

而此前的10幾天，浙江奧米科技股份有限公司法人代表孫福財(cái)安排公司300多名員工集體去雁蕩山旅游，然后趁機(jī)“金蟬脫殼”。當(dāng)時(shí)他共欠銀行和民間借貸2.6億多元。