“跑路潮”重創(chuàng)銀企關系

以民營企業(yè)為主要經濟支撐的浙江，在發(fā)展過程中曾長期得益于浙商群體自身的誠信傳統(tǒng)和良好的銀企關系。但記者近期在杭州、溫州、紹興等地調研發(fā)現(xiàn)，銀行和民企之間關系已從“蜜月期”步入“緊張期”。

“信用，曾是我這代浙商最美好的回憶。”溫州眼鏡龍頭企業(yè)信泰集團董事長胡福林回憶說，在上世紀80、90年代的溫州，企業(yè)家剛開始做生意，互相借錢幾十萬，就放在編織袋里拿走，連數(shù)都不數(shù)。“后來企業(yè)有了出納、會計，相互資金往來就正規(guī)一點，但打一個電話，一天之內借個上千萬也沒問題，連借條也不用寫。”

但在2011年9月，曾因資金鏈斷裂，身背20億巨債無力償還的胡福林出走美國，成為當時轟動全國的“跑路潮”標志性事件，此外，各地也不時出現(xiàn)民營企業(yè)主出走事件。盡管胡福林經多方勸解后回國并致力于企業(yè)重組、慢慢還債，但他坦承，當年溫州企業(yè)主的“跑路潮”，為當前銀企關系陷入僵局開了惡例。

在溫州，記者對農業(yè)銀行、建設銀行、民生銀行及浙江本省的臺州銀行、溫州銀行等多家駐溫州機構的負責人采訪了解到，各銀行普遍對民營企業(yè)感到“憂心忡忡、顧慮重重”。建設銀行溫州分行一名負責人說，“尤其是眼睜睜看到一些欠債不還的企業(yè)主，將資產轉移到親戚名下后，任由企業(yè)破產也不還債，個人照樣瀟灑生活，我們都快氣死了，還拿他沒辦法。”

“2008年后一段時間，銀行追著企業(yè)放貸款；2011年以后一段時間，企業(yè)求著銀行放貸款；最近來看，銀行對民企到了又憐又恨的地步。”農業(yè)銀行溫州分行相關負責人表示，“銀行前兩年的利潤就拿來填這幾年的不良貸款了。”

銀企之間破碎的信用關系直接影響到信貸質量的下降。統(tǒng)計顯示，當前浙江不良貸款“雙升”態(tài)勢令人擔憂：截至6月末，全省不良貸款余額1356億元，比年初增加157億元；不良貸款率1.96%，比年初上升0.13個百分點。從企業(yè)看，新增不良貸款多集中在中型企業(yè)和小型企業(yè)，不良率分別較年初上升0.4和0.37個百分點。從區(qū)域看，新增不良貸款主要集中于寧波、紹興、溫州和金華。

銀企“互不信任”危及實體經濟

記者調研發(fā)現(xiàn)，當前，以民營經濟為主體的信用體系受到破壞后，已經對金融市場各方、企業(yè)信心、實體經濟等多方面帶來不利影響，亟待引起重視。

在不良貸款持續(xù)攀升、資金鏈擔保鏈風險持續(xù)影響下，浙江原有良好的市場信用體系遭到較大破壞，不僅銀行與企業(yè)之間互不信任，銀行之間、企業(yè)之間也互不信任。溫州市政府今年4月專門下發(fā)文件，要求銀行業(yè)金融機構開展“同進共退”行動，目的就在于協(xié)調不同銀行采取一致步調；紹興諸暨市實施逃廢債“黑名單”制度，通過報紙、電視等大眾媒體定期向社會公布當事人姓名、住址、未償債金額等信息，并限制他們的高檔消費和出行，也在當?shù)禺a生了強烈反響。不少企業(yè)主感嘆，過去“一個電話借幾百萬”的時代已經一去不返，現(xiàn)在借幾萬都難了。