j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

論保守主義的原則及其理論難題(8)

自由權(quán)與自由度的區(qū)分:自由度不同,自由權(quán)一樣

這里,更為重要的是需要澄清一個(gè)嚴(yán)重的混淆,那就是自由度與自由權(quán)的混淆。自由權(quán)是普遍的,而自由度則因人而異。所謂自由權(quán),乃是每個(gè)人因其具有自由意志而應(yīng)當(dāng)被所有他人允許的一個(gè)普遍的行動(dòng)空間。這個(gè)行動(dòng)空間之所以是一個(gè)普遍的行動(dòng)空間,是因?yàn)樗腔谧杂梢庵镜姆▌t被劃定的,而基于自由意志法則的一切行動(dòng)都是可普遍化為所有人的而不相互反對的行動(dòng)。也就是說,這個(gè)每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)被允許擁有的行動(dòng)空間可以成為所有人的行動(dòng)空間而能相互協(xié)調(diào)共存。所以,只要承認(rèn)每個(gè)人都能擁有自由意志,那么就不得不承認(rèn)每個(gè)人都擁有一個(gè)普遍的行動(dòng)空間。這個(gè)應(yīng)當(dāng)被允許的普遍的行動(dòng)空間就是每個(gè)人的普遍自由權(quán):在這個(gè)空間里,每個(gè)人都可以按自己的意志去行動(dòng)、生活,未經(jīng)允許,任何他人都不得干涉或損害。在這個(gè)意義上,我們有充分的理由說,每個(gè)人都擁有普遍的自由權(quán)。

但是,自由度則不然。自由度是指一個(gè)人在生活世界里實(shí)際有能力去呈現(xiàn)并去擁有或去實(shí)施的行動(dòng)空間。比如,每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)擁有遷徙權(quán)(一種普遍的自由權(quán)),但是,一個(gè)目不識丁的農(nóng)民只好困守鄉(xiāng)村,而無法像其他農(nóng)民那樣把這個(gè)自由權(quán)變成可去實(shí)施的自由行動(dòng)。這個(gè)農(nóng)民雖然身上擁有遷徙這一自由權(quán),在現(xiàn)實(shí)中卻沒有這個(gè)自由度。每個(gè)人因“自然構(gòu)成”以及教育程度、人生閱歷、經(jīng)濟(jì)能力等各方面因素的差異,不同個(gè)人、不同階層、不同行業(yè)者,在現(xiàn)實(shí)中能享有的自由度各不相同。但是,這些因素的差異能決定的也只是自由度的不同,卻并不能決定“應(yīng)當(dāng)被他人允許的行動(dòng)空間”的不同,也即不能決定自由權(quán)的不同。自由權(quán)的根據(jù)不在于一個(gè)人的德性、知識或其他方面的能力,而只在于一個(gè)人的自由意志。一個(gè)出身政治世家或書香門第的賢能之士(或智者)在處理重大國是時(shí),較之一般臣民,他一定能夠在自己的眼前呈現(xiàn)出更多可能情況與更多相應(yīng)的可能方案,因而擁有更多選擇、決斷與實(shí)施的自由空間。但是,這個(gè)賢能之士在治國上擁有的更多自由度,并不能也使他擁有更多諸如被選舉權(quán)、選舉權(quán)以及言論自由等這樣的自由權(quán)。因?yàn)檫@樣的自由權(quán)只來自每個(gè)人因其自由意志而具有的人格身份(person),而不是來自其自由度。相反,一切自由度的使用都要以維護(hù)自由權(quán)為界限,更確切地說,以不損害普遍自由權(quán)為其界限。否則,對自由度的使用就失去正當(dāng)性。我們?nèi)砸赃@個(gè)賢能者為例來說明。

在實(shí)施一項(xiàng)重大國家工程時(shí),在這個(gè)賢能之士眼前呈現(xiàn)出了多種可能的方案:有利于所有國民的利益;較有利于多數(shù)國民利益而不利于少數(shù)人利益;較有利于少數(shù)人利益而不利于多數(shù)國民利益;較有利自己家族利益而不利于國家利益,等等。這個(gè)賢能之士憑借其對自己國民與制度的洞見以及多年從政的歷練,不管采取哪個(gè)方案,都能做得從容自如,周全不遺,簡單說,他有很大的自由度。但顯而易見的是,只有當(dāng)他選擇第一方案或第二方案時(shí),他實(shí)施其自由度才是正當(dāng)?shù)?。因?yàn)閷窆怖娴膿p害,就是對其普遍自由權(quán)與平等人格的損害。

由于混淆了自由度與自由權(quán),以致自由度的不同被看作自由權(quán)的不同;同時(shí),由于自由度取決于每個(gè)人的德性(各種卓越)、知識、經(jīng)驗(yàn)等因素,而這些因素又取決于每個(gè)人的“自然構(gòu)成”,所以,自由度的不同、因而自由權(quán)的不平等被認(rèn)為是合乎自然的,是基于“自然的正當(dāng)”。不僅如此,也正是由于把自由度等同于自由權(quán),才會(huì)把德性視為權(quán)利(自由權(quán))的前提,所以也才有所謂德性先于權(quán)利的主張。一旦澄清了自由權(quán)與自由度的區(qū)別及其各自的不同根據(jù),就可以發(fā)現(xiàn),極端保守主義關(guān)于“德性先于權(quán)利”與“沒有普遍自由權(quán)”(權(quán)利不平等原則)這兩個(gè)基本命題是無法成立的。

人因自由而有自己,也因自由而有善惡,自由之外無善惡

要進(jìn)一步指出的是,當(dāng)極端保守主義把個(gè)人的權(quán)利訴諸個(gè)人的德性,最后訴諸個(gè)人的“自然構(gòu)成”,也即個(gè)人具體而獨(dú)特的“自然—本性”時(shí),隱含著對人性的一個(gè)前提性理解:人性是被給予的,且是作為某種程序般的現(xiàn)成東西被給予的。簡單說,人是現(xiàn)成存在物。有的人被嵌入較高版本的程序而能成就較高程度或較高級別的德性,大部分人由于只是被植入較低版本的程序,只能成就較低程度或較低級別的德性。所以,每個(gè)人一出生就是一個(gè)有固定版本的現(xiàn)成存在者,他的生命歷程雖然也是一個(gè)綻放的過程,卻不是他自身的自我展開,而只是自然(程序)的自動(dòng)展現(xiàn)。

在這種陳舊的人性論里,人實(shí)際上完全失去了自身,沒有真正的自己。因?yàn)槊總€(gè)人在生活世界里,在社會(huì)關(guān)系中,他所展現(xiàn)與成就的最主要方面(如德性)都不過是“自然構(gòu)成”的綻放,就如百花鮮妍,綻放的只是大自然的芳菲而已。雖然這種“自然構(gòu)成”需要擁有者的努力與教育者的引導(dǎo)才能展開,但是,一個(gè)人能付出努力的程度與能達(dá)到的相應(yīng)結(jié)果,以及一個(gè)教育者能成為一個(gè)教育者,這些都已由“自然”規(guī)定了的。這里能看到的都只是自然的運(yùn)作,看不到人自身,全然看不到人的自由。

的確,人來自于自然,但他是以能夠中斷、突破自然的方式來自自然。具體言之,人能中斷、突破自然的因果必然性而完全從自己出發(fā)開始一個(gè)事件系列。人一方面受自然因果必然性的支配,這表明他來自自然,是自然的一部分,所以,餓了就要吃飯,青春期來了就會(huì)有性沖動(dòng);但是另一方面,人同時(shí)也能無視與否定自然因果性而不以因果性法則為自己行動(dòng)的法則,只以自己的法則為行動(dòng)之根據(jù),從而從自己出發(fā)開始一個(gè)事件系列:餓了可以不吃,以維護(hù)心中道義(如伯夷叔齊),性沖動(dòng)可以不去縱欲,而是能以禮節(jié)之,以理抑之。這種能中斷自然因果性而自行其是的能力,就是人的自由。這是人不同于其他一切自然萬物的根本所在。人因這種自由而能跳出因果必然性,從而能突破自然的一切既成限定。對于自由的人來說,不存在任何完全現(xiàn)成的世界,不存在唯一的程序,他總還有其他可能性,并因這種額外的可能性而能夠成為“自由因”。人因自由而總是處在未完成之中,他總有現(xiàn)成存在之外的存在。在這個(gè)意義上,人沒有現(xiàn)成的人性,因而不是現(xiàn)成存在者,而是未完成者。他總是處在可能性之中。

我們可以通過分析下面兩個(gè)例子來說明人的這種超越自然的自由。

例一,在兩堆料草之間拴著一頭驢子,它左邊的草堆是新鮮的青草,右邊是干草。當(dāng)這頭驢子餓了時(shí),它有時(shí)吃這邊,有時(shí)吃那邊。

例二,把一個(gè)人關(guān)在監(jiān)管室里,不過,他一日三餐的待遇不比驢子差,每餐也都有兩樣主食送到他跟前供他取其一:米飯與面條。

在這兩個(gè)例子中,人與驢子似乎都在做著自由選擇,都擁有一種“自由度”。但是,實(shí)際上,只有人才真正在做選擇,而驢子在這里根本就不存在選擇。因?yàn)橹灰I了,這頭驢子就必然要吃草,不是吃這邊的青草,就是吃那邊的干草,至于吃哪邊的草,則完全是隨機(jī)的,偶然的,并非出于自由的決斷。但是,在例二里,人除了吃米飯或面條這兩種可能性之外,他還有另外兩種可能性,即逃跑或不吃。正因?yàn)樵?ldquo;餓了就要吃飯”這一“自然”之外,人還能打開逃跑或絕食這兩種超越“自然”的可能性,所以,他最后是逃跑或絕食,還是吃飯,以及吃什么,才是出于他自己的決斷而是自由的選擇。所以,只有在這種能突破自然的人這里,才能看到自由而看到真正的自己。

上一頁 1... 67891011下一頁
[責(zé)任編輯:鄭韶武]