優(yōu)勢互補有助于構(gòu)建中拉經(jīng)貿(mào)合作的堅實基礎(chǔ)。優(yōu)勢互補是中拉經(jīng)貿(mào)合作的起點與基礎(chǔ)。這主要體現(xiàn)在三個方面。第一，就資源稟賦而言，拉美是一個資源富集地區(qū)，不僅資源儲量大，而且種類繁多、品種齊全，石油、天然氣、黑色與有色金屬礦，以及農(nóng)林牧漁資源應(yīng)有盡有；而中國的快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展正面臨著資源與環(huán)境的嚴重約束，除在節(jié)能減排上做足“節(jié)流”的功夫外，同時需要從國外市場尋求“開源”渠道。從這個意義上講，拉美是中國工業(yè)原料的重要供應(yīng)地，也是中國能源供給來源多元化的重要支撐。

第二，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，中國與拉美表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)互補特征。中國工業(yè)從無到有，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，目前已經(jīng)建立起了比較完整發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)體系，制造業(yè)具備了一定的國際競爭優(yōu)勢。反觀拉美，20世紀80年代初的債務(wù)危機導(dǎo)致拉美地區(qū)出現(xiàn)了“去工業(yè)化”現(xiàn)象，進而導(dǎo)致制造業(yè)競爭力下降。因此，目前就形成了中拉之間客觀上存在的“中國出口制成品，拉美出口初級產(chǎn)品”的十分顯著的互補特征。目前，拉美國家認識到中國已經(jīng)成為其亞洲鄰國向發(fā)達國家間接出口的平臺（它們是中國制造業(yè)所需的資本品和中間投入品的供應(yīng)商）。因此，拉美國家積極參與到亞洲供應(yīng)鏈和價值鏈之中，將直接成為中拉貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的強大動力，有利于提升雙方互補性的層次和水平，打造雙方互利合作的“升級版”。

第三，從資金實力來看，一方面，憑借龐大的經(jīng)濟規(guī)模、充裕的外匯儲備、較高的金融盈利能力和在國際金融領(lǐng)域日益增多的話語權(quán)，中國有能力幫助拉美國家積極應(yīng)對貿(mào)易融資萎縮、金融機構(gòu)流動性短缺、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足等困難與問題；另一方面，不斷創(chuàng)新的金融合作模式，不僅有利于中國外匯儲備管理多元化，而且有助于中國克服資源“瓶頸”，保持經(jīng)濟可持續(xù)增長。

經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型有利于深化中拉經(jīng)貿(mào)合作層次。從需求結(jié)構(gòu)來看，中國和拉美經(jīng)濟增長方式都存在著一些問題，消費、投資和凈出口增長不協(xié)調(diào)。就中國而言，1978～2012年，中國消費率逐漸下降，特別是居民消費率已下降至40%以下，同時投資率逐漸上升到了40%以上（表1）。中國經(jīng)濟增長主要依賴固定資產(chǎn)投資和外貿(mào)出口拉動，長期發(fā)展的直接結(jié)果就是產(chǎn)能過剩和受外部市場的影響明顯。就拉美地區(qū)而言，其最終消費占GDP的比重高達80%，其中私人消費在1990年以前占比超過70%，20世紀90年代以來的占比逐漸降到了66%左右。總體而言，最終消費（確切說是私人消費）始終是拉動拉美經(jīng)濟增長的主要動力。除20世紀70年代外，固定資本形成占GDP的比重都低于20%，年均大約在17%～18%的水平（表2），拉美地區(qū)的投資率整體比較低。從國際經(jīng)驗來看，作為發(fā)展中國家，僅靠消費驅(qū)動是不足以推進其經(jīng)濟快速增長的。

目前中國和拉美都處于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型期。由于調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變方式，中國經(jīng)濟增長近幾年出現(xiàn)了放緩的情況，2010年到2013年，增長率從10.4%依次降至9.3%、7.8%和7.7%。從各種跡象分析判斷，這種現(xiàn)象不是周期性的，而是結(jié)構(gòu)性的，預(yù)示著中國經(jīng)濟開始從高速增長期向中高速增長期轉(zhuǎn)換，同時，中國經(jīng)濟增長的動力也開始從主要依靠投資拉動向主要依靠內(nèi)需拉動轉(zhuǎn)變，消費對經(jīng)濟增長的促進作用將逐步增強。但對于拉美國家而言，則需要提高儲蓄率和投資率，更加注重產(chǎn)業(yè)政策和吸引外資的作用。因此，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，雙方可以互相借鑒經(jīng)驗與教訓(xùn)，而雙方進一步的經(jīng)貿(mào)合作將有助于促進這一轉(zhuǎn)型的完成與成功。

習(xí)近平主席兩訪拉美提速中拉經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。2013年5月31日至6月6日，國家主席習(xí)近平對特立尼達和多巴哥、哥斯達黎加和墨西哥進行了國事訪問。2014年7月15日至23日，習(xí)近平主席應(yīng)邀赴巴西出席金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第六次會晤，并對巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉、古巴進行了國事訪問，還出席了中國—拉美和加勒比國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤。習(xí)近平主席就任一年多以來兩次訪問拉美，體現(xiàn)出中國主要領(lǐng)導(dǎo)人對拉美的重視程度，凸顯了“拉美元素”在中國外交新布局中的獨特位置。習(xí)近平主席出訪拉美期間，中國和巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉、古巴4國累計簽署各類合同和框架協(xié)議150多項，涉及金額約700億美元，涵蓋能源、礦業(yè)、電力、農(nóng)業(yè)、科技、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融等領(lǐng)域。而且，在中國—拉美和加勒比國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤時，一致決定建立平等互利、共同發(fā)展的中拉全面合作伙伴關(guān)系，共同宣布成立中拉論壇。特別是，習(xí)近平主席宣布了促進中拉合作的一系列倡議和舉措，包括10年內(nèi)力爭實現(xiàn)中拉貿(mào)易規(guī)模達到5000億美元、中國對拉美投資存量達到2500億美元、正式實施200億美元中拉基礎(chǔ)設(shè)施專項貸款、提供100億美元的優(yōu)惠性質(zhì)貸款、全面啟動中拉合作基金并承諾出資50億美元，等等。因此，未來十年將是中拉經(jīng)貿(mào)合作不斷深化的戰(zhàn)略機遇期。

現(xiàn)實挑戰(zhàn)

世界經(jīng)濟增長仍存在不確定性。“后危機時代”世界經(jīng)濟增長的不確定因素逐漸增多，會給中拉經(jīng)貿(mào)合作帶來不利影響。首先，引發(fā)糧食危機、能源危機、金融危機的不穩(wěn)定因素依然存在。具體而言，全球糧食供求依然處于弱平衡狀態(tài)；石油價格有可能因局部地區(qū)沖突和動蕩再度飆漲；歐洲主權(quán)債務(wù)危機的后果還在持續(xù)發(fā)酵，至今仍然沒有從根源上解決問題。其次，世界各國經(jīng)濟增長出現(xiàn)分化趨勢。發(fā)達國家經(jīng)濟復(fù)蘇步伐不一，新興市場國家經(jīng)濟面臨不同程度的下行壓力。根據(jù)國際貨幣基金組織2014年7月發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》，將2014年全球經(jīng)濟增長預(yù)測下調(diào)0.3個百分點，降至3.4%。其中，美國、歐元區(qū)和日本經(jīng)濟增長分別為1.7%、1.1%和1.6%。中國、巴西、墨西哥經(jīng)濟增長分別為7.4%、1.3%和2.4%，比4月預(yù)測時分別下調(diào)0.2、0.6和0.6個百分點。最后，因增長分化導(dǎo)致的全球宏觀政策難以協(xié)調(diào)。在美國逐步退出量化寬松政策的時候，歐盟和日本繼續(xù)維持大規(guī)模的量化寬松政策刺激。同時，隨著美國加快退出量化寬松政策的實施，美元升值預(yù)期不斷增強，并吸引國際資本加速回流到美國，造成新興市場國家貨幣貶值、資產(chǎn)價格暴跌。因此，新興市場國家宏觀調(diào)控面臨應(yīng)對經(jīng)濟下行和加息抑制資本外逃的兩難選擇。

貿(mào)易保護主義有卷土重來之勢。鑒于世界經(jīng)濟增長低迷，部分國家開始實施通過“重振工業(yè)化”、“出口倍增計劃”等拉動經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略。競相爭奪出口市場引來貿(mào)易保護主義抬頭、甚至大有爆發(fā)匯率戰(zhàn)之勢，不僅有些發(fā)達國家搞貿(mào)易保護，不少新興市場國家也采取了貿(mào)易保護主義措施。根據(jù)WTO提供的數(shù)據(jù)，1995～2012年中國遭受反傾銷調(diào)查的總量為916項，其中有248項來自拉美地區(qū)，占27%。同期，中國遭受反傾銷措施的數(shù)量為664項，其中168項來自拉美各國，占25%。阿根廷、巴西和墨西哥是拉美地區(qū)對中國實施反傾銷措施數(shù)量位居前三位的國家，分別達到67項、36項和20項。⑤中國企業(yè)應(yīng)該對此做好充足的思想準備和應(yīng)對措施。一方面，面對貿(mào)易摩擦要利用多邊體制積極應(yīng)訴；另一方面，可考慮逐步地減少并最終停止低附加值產(chǎn)品對這些國家的出口，通過產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整尋找與拉美國家實行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的新機會。

投資不平衡引發(fā)的擔(dān)憂與質(zhì)疑。隨著中國在拉美的投資不斷增加，部分拉美學(xué)者的擔(dān)憂和質(zhì)疑也開始增加。他們的擔(dān)憂與質(zhì)疑主要體現(xiàn)在四個方面：第一，從行業(yè)分布看，中國對拉美投資的90%集中在石油、天然氣、礦產(chǎn)等自然資源開采領(lǐng)域，因此有人擔(dān)心這種開采自然資源的投資方式會阻礙拉美地區(qū)的工業(yè)發(fā)展和技術(shù)升級，進而加深拉美地區(qū)的“去工業(yè)化”程度；第二，中國在拉美自然資源領(lǐng)域的大額交易大多是由國有企業(yè)主導(dǎo)的，因此有人擔(dān)心中國企業(yè)通過交易從拉美地區(qū)所取得的各種資產(chǎn)最終會集中到中國政府手中；第三，中國的農(nóng)業(yè)投資往往被融入中國的產(chǎn)業(yè)價值鏈中，而不是就地加工實現(xiàn)增值，從而減少了留在拉美國家國內(nèi)的附加值；第四，中國公司在其項目開發(fā)過程中，往往對社會責(zé)任與環(huán)境保護問題不太敏感，重視不夠，因此勞工糾紛和環(huán)保爭議等時有發(fā)生。