通過(guò)法律和制度來(lái)規(guī)范國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間的各類(lèi)行為體的行為是世界各國(guó)的普遍作法。例如，亞洲的韓國(guó)不僅在2002年推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，還從1995年起通過(guò)修改舊的法律如《電信商務(wù)法》和通過(guò)新的法律如《國(guó)家信息化基本法》《網(wǎng)絡(luò)安全管理規(guī)定》等強(qiáng)化了政府在網(wǎng)絡(luò)空間治理中不可動(dòng)搖的地位；即便是高擎“網(wǎng)絡(luò)自由”大旗的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，也通過(guò)法律和制度強(qiáng)化國(guó)家或政府在網(wǎng)絡(luò)空間治理的作用，如歐盟成立后陸續(xù)推出了《信息安全框架決議》《關(guān)于合法攔截電子通訊的指令》《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》等30多項(xiàng)政策法規(guī)。⑤

除了法律體系，世界各國(guó)還成立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)空間，例如，美國(guó)政府下屬有六大網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)制機(jī)構(gòu)，包括隸屬國(guó)土安全部的美國(guó)計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組、隸屬國(guó)防部的美國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)全球網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)中心、隸屬聯(lián)邦調(diào)查局的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)調(diào)查聯(lián)合任務(wù)小組、隸屬國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室的情報(bào)界網(wǎng)絡(luò)事故響應(yīng)中心、隸屬國(guó)家安全局的網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅行動(dòng)中心、隸屬國(guó)防部的國(guó)防網(wǎng)絡(luò)犯罪中心等。奧巴馬上臺(tái)后還成立了“網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估小組”“白宮網(wǎng)絡(luò)安全辦公室”“全國(guó)通信與網(wǎng)絡(luò)安全控制聯(lián)合協(xié)調(diào)中心”等機(jī)構(gòu)。法國(guó)成立了網(wǎng)絡(luò)和信息安全局，作為發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)的歐洲一體化組織歐盟在2004年3月就成立了“歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全局”，2013年1月成立“歐洲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪中心”，泰國(guó)設(shè)立了“預(yù)防和打擊信息技術(shù)犯罪辦公室”，印度設(shè)立了“電腦應(yīng)急反應(yīng)工作組”。日本早在1998年就提出了設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)警察”體制的設(shè)想，1999年日本警察廳在其信息通訊局下設(shè)立了信息技術(shù)解析課，以指導(dǎo)各都道府縣警察本部在偵破網(wǎng)絡(luò)犯罪安全中的技術(shù)問(wèn)題，而在各級(jí)警察本部則設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)策室。在中央層次，日本在2000年建立了信息安全對(duì)策推進(jìn)會(huì)議，2005年成立內(nèi)閣官房信息安全中心，在此基礎(chǔ)上于2015年1月建立了網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略本部和內(nèi)閣網(wǎng)絡(luò)安全中心。以上事實(shí)說(shuō)明，國(guó)家已經(jīng)通過(guò)法律和制度構(gòu)建起了自己在網(wǎng)絡(luò)空間中的權(quán)威，確立了對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的有效管轄。

網(wǎng)絡(luò)空間的安全化也伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而展開(kāi)。網(wǎng)絡(luò)攻擊在互聯(lián)網(wǎng)被發(fā)明之初就已經(jīng)出現(xiàn)，但進(jìn)入新世紀(jì)之后幾次大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)襲擊凸顯了其軍事和政治價(jià)值。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中由于打印機(jī)被預(yù)先植入病毒而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓；2007年愛(ài)沙尼亞因受網(wǎng)絡(luò)攻擊而使社會(huì)生活處于癱瘓；2010年伊朗的數(shù)處核設(shè)施被發(fā)現(xiàn)感染一種名為“網(wǎng)震”的蠕蟲(chóng)病毒，導(dǎo)致離心機(jī)組運(yùn)行速度異常并被迫暫時(shí)關(guān)閉。事實(shí)上，西方網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)率先認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間的軍事戰(zhàn)略意義。早在2003年美國(guó)就發(fā)表了“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略”，奧巴馬上臺(tái)后則繼承了前任的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，并于2011年發(fā)布了“網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)際戰(zhàn)略”，2012年12月美國(guó)宣布了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用的10條法律原則。2005年德國(guó)開(kāi)始實(shí)施“國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)計(jì)劃”，瑞士2006年制定了加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)安全的計(jì)劃。愛(ài)沙尼亞在2007年遭受大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊之后也公布了自己的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。此后，歐盟又有十幾個(gè)成員國(guó)陸續(xù)公布了自己的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。⑥在公布各自的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的同時(shí)，各國(guó)還著力推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化和武器化。美國(guó)自小布什政府時(shí)期就開(kāi)始推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)攻防能力建設(shè)，其資金支持直接來(lái)源于美國(guó)政府。美國(guó)國(guó)防部下屬的先進(jìn)研究項(xiàng)目局2011年獲得5年總計(jì)5億美元的經(jīng)費(fèi)用于網(wǎng)絡(luò)武器的研發(fā)，美軍甚至在研發(fā)能夠用無(wú)線電信號(hào)實(shí)現(xiàn)對(duì)非聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)入侵的技術(shù)。⑦英國(guó)是首個(gè)承認(rèn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的國(guó)家，與荷蘭一起呼吁增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的能力。⑧日本被披露正在研發(fā)能夠在遭受網(wǎng)絡(luò)襲擊時(shí)對(duì)攻擊源進(jìn)行反向打擊的病毒。同時(shí)，世界網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)還紛紛組建網(wǎng)絡(luò)司令部和網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有美國(guó)、以色列、英國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)已正式組建網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)。⑨北約的《塔林文件》也確認(rèn)國(guó)際法中的主權(quán)原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間，提出以傳統(tǒng)的國(guó)土疆界劃分網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)。⑩網(wǎng)絡(luò)空間的安全化以不可阻擋之勢(shì)全面展開(kāi)，其對(duì)于國(guó)家行為體的意義在于，它使“網(wǎng)絡(luò)威脅的主觀建構(gòu)由模糊的、超國(guó)家的非傳統(tǒng)安全概念向具體的、以國(guó)家性為內(nèi)涵的傳統(tǒng)安全概念轉(zhuǎn)變”，?使民族國(guó)家間的敵我身份在網(wǎng)絡(luò)空間得以明確，使民族國(guó)家為界的身份認(rèn)同在網(wǎng)絡(luò)空間得以重構(gòu)，而國(guó)家和政府將以其無(wú)以倫比的資源壟斷和動(dòng)員能力迅速成為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的主體。

網(wǎng)絡(luò)空間的“再主權(quán)化”對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由主義的式微做了注釋?zhuān)砻骶W(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，需要安全和秩序，而安全與秩序的獲得，需要網(wǎng)絡(luò)空間的治理。正是在這一層意義上，國(guó)際社會(huì)有了基本的共識(shí)。雖然國(guó)際社會(huì)圍繞空間治理博弈在加劇，同時(shí)也說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展迫使世界主要國(guó)家圍繞網(wǎng)絡(luò)空間治理認(rèn)真坐下來(lái)談一談。

在矛盾和分歧中不斷拓展共識(shí)

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)空間治理的現(xiàn)實(shí)說(shuō)明強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間治理是大勢(shì)所趨，網(wǎng)絡(luò)自由主義不符合網(wǎng)絡(luò)空間的需要，網(wǎng)絡(luò)空間需要“建章立制”成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。但越是在這種情況下，基于爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)的需要，不同國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間治理的立場(chǎng)分歧也更加鮮明。世界主要國(guó)家都在努力搭建各種平臺(tái)，廣泛建立同盟，試圖在議題和議程設(shè)置上搶占先機(jī)。從目前爭(zhēng)論的情況來(lái)看，除了在網(wǎng)絡(luò)空間的基本屬性即網(wǎng)絡(luò)空間屬于“全球公域”還是“國(guó)家主權(quán)”這一基本理念性的問(wèn)題之外，國(guó)際間圍繞網(wǎng)絡(luò)空間治理的許多具體問(wèn)題上也存在嚴(yán)重分歧，最突出的問(wèn)題包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，主要涉及政府在互聯(lián)網(wǎng)治理中的角色定位，其次是互聯(lián)網(wǎng)重要資源的分配問(wèn)題，還有互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容的治理問(wèn)題。?而這三個(gè)問(wèn)題和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)有分不開(kāi)的聯(lián)系。

首先，以美國(guó)為代表的西方網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)主張由技術(shù)專(zhuān)家、商業(yè)機(jī)構(gòu)和民間團(tuán)體來(lái)主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間治理，政府不應(yīng)該過(guò)多干預(yù)，甚至國(guó)家間政府組織例如聯(lián)合國(guó)也應(yīng)該被排除在外。這種主張又被稱為“多利益相關(guān)方模式”。美國(guó)的這種主張?jiān)獾搅藦V大發(fā)展中國(guó)家的反對(duì)，發(fā)展中國(guó)家更傾向于政府主導(dǎo)，主張通過(guò)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，這種主張也被稱為“多邊主義模式”。網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)特別是美國(guó)堅(jiān)持“多利益相關(guān)方模式”的目的在于否定政府的作用，否定網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，而發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持政府主導(dǎo)型的“多邊主義模式”則是以網(wǎng)絡(luò)主權(quán)為基礎(chǔ)的。?