【摘要】網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有觀點的極端性,情感的煽動性,群體的模糊性,傳播的發(fā)散性和目標的恒久性等特征,是國際政治生態(tài)與國內(nèi)問題結(jié)合,基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展催生的產(chǎn)物。
所謂網(wǎng)絡(luò)民粹主義,顧名思義是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺形成的一種對抗社會精英和政府等權(quán)力階層的大眾思潮。由于傳播速度快和范圍廣,極易形成底層的某種普遍認同,從而對政府的正常運行造成桎梏。特別是在國際政治生態(tài)的大背景下,針對某些涉及國家利益的國際紛爭和涉及大眾民生事務(wù),常常發(fā)出極端聲音,從而對政府決策和問題解決帶來一定的困擾。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和交流平臺的多樣化,網(wǎng)絡(luò)民粹主義的傳播更加便捷迅速,且有越演越烈之勢,必須引起國際社會和各國政府的高度重視,并尋找到破解路徑。否則,其帶來的危害可能是不可估量的,必須加以認真對待。
網(wǎng)絡(luò)已成為民粹主義的重要傳播平臺
冷戰(zhàn)結(jié)束特別是進入21世紀后,國際政治生態(tài)發(fā)生了重大變化。蘇聯(lián)解體導致兩極對抗消失形成的美國獨大,各種被掩蓋的矛盾多點頻發(fā),不僅導致國際關(guān)系呈現(xiàn)出復雜多變態(tài)勢,很多國家內(nèi)部也因各類問題而引發(fā)劇烈的矛盾沖突。
以社會沖突的視角看,由于對世界認知和利益占有的差異,不同階層之間存在著天然溝壑,特別是處于金字塔式社會結(jié)構(gòu)巨大基座的廣大平民與頂尖的極少數(shù)精英間,通常存在天然對立甚至沖突。在中國的傳統(tǒng)政治格局或社會治理中,平民與精英之間多數(shù)時候是相對平靜從屬和被從屬的,但也常常以劇烈的暴力沖突方式呈現(xiàn),充分反映了平民與精英之間的矛盾與沖突是天然存在的。國外多數(shù)國家也大致如此。民粹主義這一詞匯緣起于國外并一度盛行即可說明這點。因此,如何加以疏導和平復,是一切民族國家都面臨的重大現(xiàn)實問題。
就冷戰(zhàn)后的國際政治生態(tài)而言,其中一個最大特點就是國內(nèi)局勢的外溢現(xiàn)象日益凸顯,而這種現(xiàn)象很大程度上是因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步帶來的。由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和匿名化消息發(fā)布方式,使得一些信息的傳播存在著極大的模糊性或不確定性。普通民眾在通過網(wǎng)絡(luò)獲得信息過程中,或是不愿判斷或是難以判斷網(wǎng)上信息的真實性和準確性,甚至依據(jù)自己的價值喜好來選擇信息,從而導致某種具有共同特質(zhì)且極易引起共鳴的信息受到高度信任并廣泛傳播,并逐漸形成一股強大的共同認知。更為嚴重的是,這些信息在不斷轉(zhuǎn)發(fā)過程中被加入一些非原有素材,逐漸偏離原有的事實本身,將輿論的焦點引向原本內(nèi)心不滿卻無處發(fā)泄的世界。事實上,目前網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為傳播各種思潮的最為重要平臺,可謂魚龍混雜、良莠交織,甚至一些激進人員以網(wǎng)絡(luò)為平臺傳播極端思想,最終導致了以反政府、反社會和反人類的極端民族主義、極端宗教主義和恐怖主義泛濫。盡管我們不能將這些都歸結(jié)為民粹主義的果實,但是,其成因與極端民粹主義有很多相似之處。
更加值得警惕的是,一些西方國家將自身的價值觀奉為神靈,欲將其推行至世界每個國家,網(wǎng)絡(luò)成為其傳播自身價值的重要路徑。由于各國本身存在的一些問題,加之西方國家的宣傳手法隱蔽而巧妙,使得一些缺乏對西方價值具有理性認識的人群對此趨之若鶩,并逐漸形成一股網(wǎng)上思潮。這種思潮對任何一個國家的政府執(zhí)政和社會穩(wěn)定都可帶來一定的影響。