應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義泛濫與威脅的幾點(diǎn)思考

網(wǎng)絡(luò)民粹主義的泛濫必須得到高度重視并尋找到有效的應(yīng)對(duì)路徑。為此，既要客觀認(rèn)識(shí)和看待網(wǎng)絡(luò)民粹主義，分清是非、揚(yáng)善懲惡，也要通過(guò)各種路徑提高和完善政府的執(zhí)政能力，緩解、弱化和遏制網(wǎng)絡(luò)民粹主義的泛濫。

國(guó)際上，要想遏制民粹主義的泛濫，最為關(guān)鍵的就是要通過(guò)建立公正的國(guó)際秩序，化解各種矛盾，消除極端民族主義、極端宗教主義思潮，促進(jìn)民族和宗教和解。摒棄大國(guó)沙文主義和霸權(quán)主義，以合作促進(jìn)相互間的了解，以共贏理念去和諧相處。同時(shí)，依據(jù)國(guó)內(nèi)問(wèn)題外溢特點(diǎn)，構(gòu)建國(guó)際輿論監(jiān)控和評(píng)估機(jī)制，并與國(guó)內(nèi)問(wèn)題相結(jié)合加以研判，適時(shí)實(shí)施戰(zhàn)略預(yù)警，最大限度地減少國(guó)際問(wèn)題國(guó)內(nèi)化的影響和沖擊。

在國(guó)內(nèi)，一是理性認(rèn)識(shí)和看待網(wǎng)絡(luò)民粹主義，正確區(qū)分善意民意和極端民粹主義。習(xí)近平總書記指出：“網(wǎng)民來(lái)自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上網(wǎng)了。”這就充分說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)是表達(dá)民意的一個(gè)窗口和渠道，必須分清什么是善意的民意表達(dá)和什么是惡意的攪局。只有這樣，才能既維護(hù)廣大網(wǎng)民參政議政和監(jiān)督政府官員施政的熱情，也可有效地遏制極端網(wǎng)絡(luò)民粹主義泛濫。

二是構(gòu)建合理暢通的官民對(duì)話渠道和民意表達(dá)溝通機(jī)制，疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民粹主義。作為人民政府，傾聽人民的意見(jiàn)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，不能將普通民眾的意?jiàn)和建議一概視為是對(duì)政府執(zhí)政的干擾。必須建立疏導(dǎo)意識(shí)而非封堵意識(shí)，只有這樣才能既保護(hù)了廣大民眾表達(dá)善意民意的熱情，也可使得網(wǎng)絡(luò)民粹主義得到有效的疏導(dǎo)。

三是改善政府執(zhí)政水平，杜絕公權(quán)力濫用，建立風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境，使網(wǎng)絡(luò)民粹主義無(wú)的放矢。只有努力改善政府的執(zhí)政能力，杜絕官員的一切非法行為，建立風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境，民粹主義就難以尋找到攻擊政府的目標(biāo)，其攻擊也難以得到更多人的認(rèn)同，從而使其被天然弱化。

四是建立快捷的政府信息發(fā)布機(jī)制，搶占輿論高地，阻隔網(wǎng)絡(luò)民粹主義的非理性信息蔓延。政府各部門應(yīng)該第一時(shí)間搶占輿論高地和話語(yǔ)權(quán)，及時(shí)阻隔網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息的傳播，不給網(wǎng)絡(luò)民粹主義的非理性信息蔓延提供機(jī)會(huì)。

五是加強(qiáng)官方媒體管控，凈化媒體傳播環(huán)境，防止政治娛樂(lè)化傾向，以正確的聲音引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民粹主義的認(rèn)知。各類媒體應(yīng)該恪守職業(yè)操守，凈化傳播環(huán)境，發(fā)揮媒體的正確引導(dǎo)輿論的功能，并樹立起良好的傳播形象。

總之，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義并非易事，不僅需要各方做出應(yīng)有的努力，更需要通過(guò)塑造良好的社會(huì)氛圍，緩解和弱化聚集民眾間的怨氣，形成更具向心力的思維傾向。而這一切既需要智慧，也需要耐心。

（作者為解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院戰(zhàn)略與安全研究所執(zhí)行所長(zhǎng)，教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)近平主持召開網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)并發(fā)表重要講話》，新華網(wǎng)，2016年4月19日。