進(jìn)一步提升區(qū)域人才競爭力的對策建議
大力發(fā)展教育事業(yè),努力形成有利于人才成長的育人環(huán)境
加大教育投入,促進(jìn)教育公平。首先,提高教育保障能力。加大對中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扶持力度,加快扶貧脫貧步伐,提高低收入人口保障水平,改善生活條件。其次,增加教育投入向薄弱環(huán)節(jié)的傾斜。對于農(nóng)村和中西部地區(qū)教育資源短缺等問題,要有針對性地重點(diǎn)投入加大建設(shè)力度補(bǔ)短板,深入開展跨地區(qū)、跨學(xué)校的教育對口支援,縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)差距。最后,保障各個(gè)群體平等的受教育機(jī)會(huì),縮小學(xué)校間發(fā)展差距,保障各群體平等享受優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì)。
改革人才培育模式,形成有利于創(chuàng)新人才成長的育人環(huán)境。首先,深化教育改革,轉(zhuǎn)變原有單純重視學(xué)校排名、學(xué)生成績的教育理念,大力推進(jìn)素質(zhì)教育,創(chuàng)新原有教育方法,從國家和社會(huì)的發(fā)展需求出發(fā),提高人才培育質(zhì)量。其次,積極推動(dòng)高校與企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),形成教研相長、協(xié)同育人新模式,打牢我國科技創(chuàng)新的科學(xué)和人才基礎(chǔ)。再次,各區(qū)域應(yīng)充分利用各自資源優(yōu)勢,構(gòu)建智力成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),釋放區(qū)域科技人才活力,及時(shí)轉(zhuǎn)化科技創(chuàng)新成果。最后,應(yīng)當(dāng)讓市場真正成為配置創(chuàng)新資源的力量,讓企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,營造良好的政策環(huán)境,最大限度支持和幫助科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
搭建跨區(qū)域人才流動(dòng)平臺(tái),完善跨區(qū)域人才培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)人才交流合作。一方面,搭建跨區(qū)域人才流動(dòng)平臺(tái),在人才政策、激勵(lì)措施上鼓勵(lì)各地區(qū)人才流通共享。從西部大開發(fā)戰(zhàn)略,到京津冀一體化,再到“一帶一路”倡議的實(shí)施,由于各地區(qū)人才競爭力依然存在較大差異,高層次跨區(qū)域復(fù)合型人才的匱乏成為最大的發(fā)展瓶頸。通過開展對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的對口援助、組織發(fā)達(dá)地區(qū)的干部到欠發(fā)達(dá)地區(qū)掛職鍛煉,欠發(fā)達(dá)地區(qū)派遣學(xué)生到發(fā)達(dá)地區(qū)培訓(xùn)學(xué)習(xí)等多種方式,加強(qiáng)人才交流合作,有利于改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才競爭力不強(qiáng)的現(xiàn)狀。另一方面,完善跨區(qū)域、跨學(xué)科、跨院校的人才培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)人才交流合作。比如就“一帶一路”建設(shè)而言,通過廣泛深入開展人才交流合作,使沿線各國各區(qū)域共同培養(yǎng)所需人才,將有利于為其提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。再如京津冀地區(qū),充分發(fā)揮北京的輻射帶動(dòng)作用,天津和河北應(yīng)與北京進(jìn)一步加強(qiáng)合作交流,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的協(xié)同發(fā)展。
實(shí)行更加開放的人才政策,構(gòu)建吸引人才的良好生態(tài)環(huán)境
改革人才引進(jìn)機(jī)制,不拘一格降人才。首先,深化人才引進(jìn)、人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革,對于特殊人才可以拓寬人才引進(jìn)通道,比如,對于高層次人才、國外人才以及急需緊缺人才,可以降低門檻,開辟專門引進(jìn)渠道,實(shí)施特殊政策擇優(yōu)引進(jìn)。其次,完善現(xiàn)有人才引進(jìn)方式,采取多渠道多措施引進(jìn)人才。對于高層次人才可以通過設(shè)置高層次人才聯(lián)絡(luò)站,對于專業(yè)技術(shù)人才以及高學(xué)歷人才可以通過公開招聘的方式引進(jìn)等等。最后,應(yīng)確保人才引進(jìn)方式公開公正,規(guī)范人才引進(jìn)程序,完善人才引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)防和處置機(jī)制。
基于當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展需求,避免盲目引才。一方面,在人才引進(jìn)上,應(yīng)當(dāng)是基于當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展需求,有針對性地引進(jìn)所需人才。當(dāng)前,很多地方政府為了完成績效目標(biāo)任務(wù)盲目引才,這樣的結(jié)果不僅僅是對于人才的一種浪費(fèi),對地方發(fā)展而言也沒有真正起到可持續(xù)的促進(jìn)作用。另一方面,對于人才引進(jìn),既要重視數(shù)量也要重視質(zhì)量。當(dāng)前人才引進(jìn)中存在的不良傾向值得警惕,要么是講排場,粗放式引進(jìn);要么是重名頭,單純重視高學(xué)歷高層次人才引進(jìn)。對于這種重量不重質(zhì)以及為了“面子”忽視“里子”的行為,制定科學(xué)的引進(jìn)人才計(jì)劃以及人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對人才引進(jìn)工作的監(jiān)管和考核,將有利于避免此類情況的發(fā)生。
結(jié)合地方優(yōu)勢特色,為人才提供具有市場競爭力的福利待遇。一方面,吸引人才的政策不應(yīng)出現(xiàn)當(dāng)前城市建設(shè)中千城一面的現(xiàn)象。各區(qū)域應(yīng)充分利用各自資源優(yōu)勢,基于當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展需求,科學(xué)制定人才引進(jìn)計(jì)劃,優(yōu)先選擇引進(jìn)當(dāng)?shù)匦枰木o缺人才。另一方面,結(jié)合地方優(yōu)勢特色,為引進(jìn)人才提供具有市場競爭力的福利待遇。比如對于一些高水平創(chuàng)新人才的引進(jìn),可以依據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)展特色,積極銜接國家科技發(fā)展的重大項(xiàng)目,選擇地方區(qū)域特色與優(yōu)勢的科技項(xiàng)目和領(lǐng)域,加大投入,重點(diǎn)扶植。同時(shí),設(shè)立重點(diǎn)人才引進(jìn)基金,實(shí)施國際化人才戰(zhàn)略,積極參與地方區(qū)域內(nèi)外人才爭奪戰(zhàn),通過特聘教授、訪問學(xué)者、合作研究等多渠道來進(jìn)行吸引和集聚高水平創(chuàng)新人才。
建立健全人才穩(wěn)定機(jī)制,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境留住人才
為人才搭建良好的發(fā)展平臺(tái)。首先,打破現(xiàn)有人才流動(dòng)壁壘,多渠道引進(jìn)人才。其次,地方政府要為人才發(fā)展搭建廣闊平臺(tái)。衡量一個(gè)地區(qū)人才工作的好壞,關(guān)鍵是看其能否提供足夠多、足夠好的人才集聚和作用發(fā)揮的平臺(tái)。因?yàn)橹挥杏辛诉@樣的平臺(tái),各類人才才能“大展身手”,才談得上人盡其才、才盡其用。最后,建立完善好圍繞人才發(fā)展的各項(xiàng)制度環(huán)境,比如提升素質(zhì)能力等技能培訓(xùn)、規(guī)范完善勞動(dòng)力市場,使其具備統(tǒng)一性、流動(dòng)性、開放性、自由競爭性和有效保障性等諸多功能,積極改善創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境等等。
為人才提供舒適的生活環(huán)境。地方政府除了為人才搭建良好的發(fā)展平臺(tái)外,還需要為其提供良好的生活環(huán)境,不斷完善生活配套建設(shè),提高民生保障和服務(wù)水平。只有讓人才工作順心同時(shí)生活得開心,才能最大限度地留住人才。比如,對引進(jìn)人員的落戶問題、醫(yī)療保健、社會(huì)保障、住房、子女入學(xué)、配偶工作等方面都可考慮予以優(yōu)先照顧;對于海外高層次引進(jìn)人才如外籍專家的引進(jìn),還應(yīng)妥善解決其在居留和出入境等方面的困難和問題;對于特殊人才引進(jìn),可以對其建立專門服務(wù)窗口,解除他們工作、生活的后顧之憂。
為人才營造良好的社會(huì)氛圍。一方面,對待人才應(yīng)當(dāng)多份寬容。對人才而言,一個(gè)寬容的成長環(huán)境、一個(gè)能容錯(cuò)的社會(huì)氛圍,將有利于激發(fā)他們的積極性和創(chuàng)造潛能。當(dāng)前很多用人單位對于人才的考評(píng)基于一種績效式的方法,這樣的方式容易使人才壓力過大,尤其是對于一些從事科研工作,需要較長時(shí)間才能產(chǎn)出成品的人才而言,更是讓其心力交瘁。另一方面,對待人才應(yīng)當(dāng)多份尊重。地方各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于人才工作的一系列重要指示精神,堅(jiān)持黨管人才原則,高度重視人才、密切聯(lián)系人才、真心服務(wù)人才,在全社會(huì)積極營造鼓勵(lì)創(chuàng)新、尊重知識(shí),激勵(lì)成長的良好社會(huì)氛圍。
樹立強(qiáng)烈人才意識(shí),用好用活各類人才
盤活現(xiàn)有人才資源。一方面,對于條件相對艱苦,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后的貧困地區(qū),不僅人才資源極其匱乏,還面臨著引進(jìn)人才十分困難的困境。在這種情況下,著力于盤活現(xiàn)有人才資源,充分發(fā)揮人才作用,留住和用好現(xiàn)有人才,對于當(dāng)?shù)貋碚f不失為一條有效的舉措。比如,提高當(dāng)?shù)厝瞬鸥@?,多組織當(dāng)?shù)攸h政干部進(jìn)修學(xué)習(xí),提升其服務(wù)能力和水平,還可以輸送優(yōu)秀基層領(lǐng)導(dǎo)干部去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)掛職鍛煉,積累知識(shí)增長經(jīng)驗(yàn)。另一方面,對于一些閑置的人才,應(yīng)當(dāng)了解他們的需求,如果是缺少平臺(tái),那么應(yīng)當(dāng)提供更多的平臺(tái),建立科學(xué)合理的用人機(jī)制,讓他們能夠發(fā)揮自己的本領(lǐng)才干。如果是生活有困難,應(yīng)當(dāng)及時(shí)出臺(tái)配套措施來解決,讓他們無后顧之憂。
發(fā)掘辨識(shí)潛在人才。千里馬常有,而伯樂不常有。對于很多潛在的人才,由于辨識(shí)不到位,無法讓他們真正施展才華,處于英雄無用武之地的境遇。因此,人才培養(yǎng)選拔工作意義重大,除了精準(zhǔn)辨識(shí)出潛在人才,因材施教,繼續(xù)完善好后續(xù)的人才發(fā)展培養(yǎng)計(jì)劃也十分重要,通過相對應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn),能力素質(zhì)提升,崗位輪轉(zhuǎn),上下掛職,進(jìn)修學(xué)習(xí)等全方位的培訓(xùn),讓人才在實(shí)踐工作中不斷磨練成長,最終能夠蛻變成為社會(huì)發(fā)展所需人才。
誠心誠意引進(jìn)人才。一方面,為人才搭建良好的發(fā)展平臺(tái),提供舒適的生活環(huán)境,營造良好的社會(huì)氛圍至關(guān)重要。另一方面,對于地方領(lǐng)導(dǎo)干部而言,應(yīng)當(dāng)樹立強(qiáng)烈的人才意識(shí),尋覓人才求賢若渴,發(fā)現(xiàn)人才如獲至寶,舉薦人才不拘一格,使用人才各盡其能。要避免為了一己私利,為政績?yōu)槊孀庸こ堂つ恳?。只有這樣,才能讓引進(jìn)人才有家的歸屬感,才能留好人才,實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展,為早日實(shí)現(xiàn)“人才強(qiáng)國”,建設(shè)好有中國特色社會(huì)主義事業(yè)提供強(qiáng)有力的人才智力支撐。
可能產(chǎn)生的誤差及后續(xù)可開展的研究說明
可能產(chǎn)生的誤差
結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上對誤差的界定,已有定量研究表明,在指標(biāo)體系測評(píng)中,可能產(chǎn)生的誤差通常分為兩類:系統(tǒng)誤差與隨機(jī)誤差(或稱之為偶然誤差)。一般來說,由于系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的原因,主要在于測量工具以及工作人員自身的問題,所以對于測量值而言,即便造成一定的影響,也不會(huì)對信度(指采用同樣的方法對同一對象重復(fù)測量時(shí)所得結(jié)果的一致性程度,衡量信度的信度系數(shù)越高,即表示該測驗(yàn)的結(jié)果越一致、穩(wěn)定且可靠)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性或較為明顯的影響。相比之下,因隨機(jī)誤差的影響因素較為多樣,以至于較易對信度造成影響。而本次研究中可能產(chǎn)生的隨機(jī)誤差,主要有以下幾個(gè)方面:
首先,數(shù)據(jù)可得性的限制,影響了指標(biāo)體系的完善度。我們主要是基于數(shù)據(jù)可得性以及已有的相關(guān)研究確定了衡量中國區(qū)域人才競爭力的三個(gè)一級(jí)指標(biāo),并分別選擇了不同的二級(jí)指標(biāo)來衡量這三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。對于這些二級(jí)指標(biāo)的選定,既結(jié)合了其對于所對應(yīng)的一級(jí)指標(biāo)的精準(zhǔn)反映水平,同時(shí)又充分考慮了數(shù)據(jù)的可得性,以及其相互之間的獨(dú)立性等。而限于數(shù)據(jù)的可得性,在指標(biāo)體系的整體構(gòu)建過程中,很多二級(jí)指標(biāo)的選取,我們實(shí)際上堅(jiān)持了“最精準(zhǔn)”即是“最為接近”的這一原則,這難免會(huì)對指標(biāo)體系的科學(xué)、完善有一定的影響。
其次,權(quán)重方法的設(shè)定相對單一,影響了各指標(biāo)權(quán)重的精確度。從科學(xué)性上看,對于區(qū)域人才競爭力指數(shù)這樣的指標(biāo)體系,對其各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定,應(yīng)采用主客觀相結(jié)合的方法,這樣既能夠兼顧到各指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的重要性,也兼顧了公眾對各指標(biāo)的感知與評(píng)價(jià)等。然而近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的不斷深化、相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門在統(tǒng)計(jì)調(diào)查、數(shù)據(jù)庫建立方面力度的加大,在整個(gè)國家層面,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等有關(guān)的數(shù)據(jù)更加豐富、更為公開。在此過程中,很多新的數(shù)據(jù)不斷出現(xiàn)在公開統(tǒng)計(jì)資料之中,與此同時(shí),一些數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)口徑上也發(fā)生了變化。這既為相關(guān)的測評(píng)研究工作提出了更為堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也在一定程度上加大了實(shí)施客觀賦權(quán)法的難度。因?yàn)?,很多客觀賦權(quán)法的實(shí)施,是建立在數(shù)據(jù)的連續(xù)性、統(tǒng)計(jì)口徑一致性等基礎(chǔ)之上。也正是基于這個(gè)原因,我們選擇了專家調(diào)查與公眾調(diào)查相結(jié)合的主觀賦權(quán)法。這樣的主觀賦權(quán)體現(xiàn)了客觀與主觀相結(jié)合的理念,但仍難免導(dǎo)致各指標(biāo)權(quán)重的精準(zhǔn)度無法達(dá)到最理想的狀態(tài),繼而對整體的測評(píng)結(jié)果產(chǎn)生影響。
最后,指標(biāo)體系對“動(dòng)態(tài)性”考量不足,影響了測評(píng)結(jié)果的時(shí)效性。理論上而言,區(qū)域人才競爭力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的指標(biāo)體系,這種“動(dòng)態(tài)”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,即指標(biāo)體系應(yīng)動(dòng)態(tài)完善、指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)動(dòng)態(tài)修正、指標(biāo)權(quán)重應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整;在實(shí)際操作層面上,這種“動(dòng)態(tài)”則主要體現(xiàn)在隨著近幾年經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整、國際國內(nèi)環(huán)境的深刻變化,會(huì)對某些指標(biāo)間的相對重要性、相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性等產(chǎn)生一定影響。因此在不同的時(shí)期、不同的年份,從具體指標(biāo)數(shù)據(jù),到指標(biāo)權(quán)重,再到整體的指標(biāo)體系,都應(yīng)體現(xiàn)出對“動(dòng)態(tài)性”的考量。尤其是在時(shí)間跨度較大的情況下,“動(dòng)態(tài)性”也就決定了“時(shí)效性”。
后續(xù)可開展的研究說明
首先,如前所述,區(qū)域人才競爭力指數(shù)的監(jiān)測是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,因此對于指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)而言,不是一勞永逸的,對于指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定,也不是固定不變的。如何根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、國際國內(nèi)環(huán)境等因素的變化,對指標(biāo)體系進(jìn)行進(jìn)一步的完善、修正和調(diào)整,在此基礎(chǔ)上對未來幾年區(qū)域人才競爭力指數(shù)持續(xù)展開測評(píng),是我們今后的重點(diǎn)工作之一。
其次,以該指標(biāo)體系為指導(dǎo),結(jié)合各級(jí)各地的發(fā)展實(shí)際,在對具體指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正和完善的基礎(chǔ)上,縱向上對各級(jí)各地近年來的區(qū)域人才競爭力指數(shù)、當(dāng)前區(qū)域人才競爭力實(shí)際情況展開測評(píng);橫向上對各地區(qū)區(qū)域人才競爭力指數(shù)、各分項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行全面比較。并以此為基礎(chǔ),總結(jié)不同地區(qū)在區(qū)域人才競爭力方面的突出亮點(diǎn),存在的主要問題,以此豐富我國區(qū)域人才競爭力的理論體系,對各地今后進(jìn)一步提高區(qū)域人才競爭力提出對策性的意見和建議。
最后,從各地區(qū)來看,如果可以獲得有關(guān)人才工作等方面的詳細(xì)數(shù)據(jù),將能夠在構(gòu)建相關(guān)計(jì)量分析模型的基礎(chǔ)上,從實(shí)證的層面更深一步地探索究竟還有哪些有利于當(dāng)?shù)厝瞬鸥偁幜μ嵘南嚓P(guān)因素。此外,還可以依據(jù)實(shí)證研究結(jié)果,圍繞該地區(qū)的人才工作提出具體的思路與措施,以此為提升當(dāng)?shù)厝瞬鸥偁幜χΑ?/p>
【執(zhí)筆: 人民智庫研究員 趙紫燕 于 飛】