【摘要】“忽悠”是指利用種種辦法讓別人相信甚至盲從。官場(chǎng)“忽悠”既有“忽悠”群眾的、“忽悠”媒體的，也有“忽悠”上下級(jí)的。當(dāng)前我國(guó)官場(chǎng)最常見(jiàn)的“忽悠”方式是“數(shù)字忽悠”，最常見(jiàn)的“忽悠”途徑是“會(huì)議忽悠”。“為政貴在行”，正風(fēng)肅紀(jì)、守正篤實(shí)、久久為功、馳而不息，是治理官場(chǎng)“忽悠”文化的有效途徑。

【關(guān)鍵詞】“忽悠”  官場(chǎng)  作風(fēng)    【中圖分類(lèi)號(hào)】D602    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

“忽悠”一詞是北方俗語(yǔ)，原本為“晃悠”義，引申為一種飄忽不定的狀態(tài)或心態(tài)。在東北方言中，“忽悠”本字為“胡誘”，指胡亂誘導(dǎo)的意思，亦即利用語(yǔ)言巧設(shè)陷阱引人上勾或上當(dāng)，或通過(guò)種種方法讓別人相信乃至盲從。“忽悠”除了設(shè)圈套、引誘、欺騙、坑蒙拐騙等意思外，也有吹牛、夸夸其談、嘩眾取寵等意思，還有勸說(shuō)、誘導(dǎo)、慫恿、煽動(dòng)、鼓動(dòng)等意思。

“忽悠”文化在當(dāng)代官場(chǎng)上有種種表現(xiàn)。就“忽悠”對(duì)象而言，不外乎對(duì)外“忽悠”民眾，對(duì)內(nèi)“忽悠”政府“自己人”，包括“忽悠”上級(jí)、“忽悠”下級(jí)和“忽悠”同級(jí)，或者兼而有之。就“忽悠”內(nèi)容而言，則花樣繁多。有人總結(jié)出十種典型官場(chǎng)政治秀：一是諸如“面子工程”之類(lèi)的政績(jī)秀；二是逢“聽(tīng)”必漲的形式主義聽(tīng)證秀；三是政績(jī)宣傳的承諾秀；四是華而不實(shí)的制度秀；五是明批腐敗暗撈財(cái)?shù)那辶悖涣巧碓谛牟辉诘奈⒉┬悖黄呤莾H把人民掛在嘴上的親民秀；八是可以與古代帝王將相玩蛐蛐兒相媲美的才藝秀；九是修改年齡、扭曲干部年輕化政策的年齡秀；十是用公款交學(xué)費(fèi)、由秘書(shū)代寫(xiě)論文的學(xué)位秀。

而官場(chǎng)“大忽悠”可以概括為三種形態(tài)：弄虛作假型，即靠假數(shù)字充成績(jī)、以假材料欺上級(jí)、造假成果盜榮譽(yù)；浮夸包裝型，即把紙上當(dāng)成行動(dòng)、把規(guī)劃當(dāng)作完成；造勢(shì)“忽悠”型，即利用報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介自夸，吹一當(dāng)十、吹小變大、吹點(diǎn)成面。群眾因此譏諷：“會(huì)做的不如會(huì)說(shuō)的，會(huì)干的不如會(huì)寫(xiě)的，會(huì)抓的不如會(huì)吹的。”“忽悠”似乎已經(jīng)成為了一種當(dāng)代官場(chǎng)文化。

“數(shù)字忽悠”是一種最常見(jiàn)的“忽悠”方式，造成的影響最為嚴(yán)重

在眾多官場(chǎng)“忽悠”方式中，最常見(jiàn)的就是“數(shù)字忽悠”。“數(shù)字忽悠”造成的影響最為嚴(yán)重，也最令人痛心。“數(shù)字忽悠”是一種最全面的“忽悠”方式，既可以“忽悠”全國(guó)人民，也可以“忽悠”各級(jí)政府及領(lǐng)導(dǎo)人。“數(shù)字忽悠”的內(nèi)容不勝枚舉：有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假，如GDP造假、物價(jià)指數(shù)造假等；也有環(huán)境指數(shù)造假，如一氧化碳指數(shù)造假、二氧化硫指數(shù)造假等；更有甚者造假事故死亡人數(shù)，如火災(zāi)死亡人數(shù)造假、礦難死亡人數(shù)造假、洪災(zāi)死亡人數(shù)造假、地震死亡人數(shù)造假等。

典型事例就是廣西壯族自治區(qū)南丹縣龍泉礦冶總廠拉甲坡礦發(fā)生的特大透水事故。當(dāng)時(shí)有81名礦工遇難，然而事故發(fā)生后，具有黑社會(huì)背景的礦主與當(dāng)?shù)馗瘮」賳T勾結(jié)，隱瞞事故真相長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月之久。當(dāng)時(shí)，南丹縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)、主管安全生產(chǎn)的副書(shū)記、副縣長(zhǎng)作為當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部，沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)組織搶救遇難礦工，而是躲在辦公室里與事故企業(yè)里應(yīng)外合、密謀策劃隱瞞事故，不上報(bào)、不公開(kāi)、封鎖消息。他們一邊“忽悠”民眾說(shuō)礦上很安全，沒(méi)有發(fā)生任何事故，一邊“忽悠”市、省、國(guó)務(wù)院，數(shù)次上報(bào)市、省、國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)部門(mén)說(shuō)該縣沒(méi)有發(fā)生安全生產(chǎn)事故，更沒(méi)有導(dǎo)致人員傷亡。在透水事故發(fā)生半個(gè)月后，經(jīng)過(guò)《人民日?qǐng)?bào)》記者采訪獲得真實(shí)情況并上報(bào)后，人們才知道真相，引起了黨中央和國(guó)務(wù)院的高度重視。即便此時(shí)，縣委書(shū)記仍然在說(shuō)：“今天我到現(xiàn)場(chǎng)看了，很平靜，沒(méi)有一點(diǎn)發(fā)生事故的跡象，直到今天為止，我沒(méi)有接到任何事故的文字匯報(bào)，自治區(qū)、地區(qū)和縣里反復(fù)組織調(diào)查，也是這個(gè)結(jié)果。”可見(jiàn)，造假“忽悠”百姓和政府已經(jīng)到了愚蠢的地步。

會(huì)議成為官場(chǎng)“大忽悠”“忽悠”民眾的主要場(chǎng)所

在眾多官場(chǎng)“忽悠”方式中，“會(huì)議忽悠”是一大“特色”。會(huì)議本來(lái)是集體溝通的一種方式，但一些會(huì)議不是為了討論問(wèn)題，不是為了協(xié)調(diào)工作，而成為了黨政官員的政績(jī)秀場(chǎng)或演說(shuō)秀場(chǎng)，成為“忽悠”民眾的“忽悠場(chǎng)”。個(gè)別黨政官員會(huì)上大談工作成就，而對(duì)存在的問(wèn)題避而不言或者一語(yǔ)帶過(guò)；會(huì)上大談?wù)畱?zhàn)略構(gòu)想，彰顯自己為官一任的雄心壯志，卻沒(méi)有任何具體實(shí)際措施；會(huì)上大談應(yīng)該做什么，但卻不講如何去做；會(huì)上大談社會(huì)主義民主，私下卻獨(dú)斷專(zhuān)行；會(huì)上大談依法治國(guó)或依法行政，私下卻視法律為空物；會(huì)上大談人人平等，私下卻對(duì)弱勢(shì)群體不聞不問(wèn)；會(huì)上大談反腐倡廉，私下卻收受賄賂；會(huì)上大談人民至上，私下卻視百姓為草芥；會(huì)上大談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資源配置中的決定性作用，私下卻設(shè)租尋租，等等。

舉例而言，2016年廣西壯族自治區(qū)北海市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)梁家祿嚴(yán)重違紀(jì)，北海市紀(jì)委在該局召開(kāi)全體干部警示教育大會(huì)。水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)陳全彪在會(huì)上連連表示“歉意”，“梁家祿出事，我作為一把手有責(zé)任，沒(méi)管好干部、帶好隊(duì)伍”，并痛斥腐敗現(xiàn)象，說(shuō)腐敗不得人心，敗壞了黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，破壞了黨的形象，表示局里今后要將反腐倡廉教育擺在工作的首位。但就在這次為梁家祿而開(kāi)的會(huì)議中，北海市紀(jì)委工作人員宣布，陳全彪涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織審查。陳全彪在這次“請(qǐng)君入甕”會(huì)議上的講話，成為了他結(jié)局的最大諷刺。

一些黨政官員在會(huì)上講空話、套話、廢話習(xí)以為常，既“忽悠”百姓，也自欺欺人。清代小說(shuō)《鏡花緣》講述了一個(gè)“兩面國(guó)”的故事，那里的人長(zhǎng)著兩張截然不同的臉：一張是慈眉善目的笑臉，另一張則是兇狠陰險(xiǎn)的惡臉。官場(chǎng)“大忽悠”就是這樣的“兩面人”，當(dāng)面慈眉善目，背后兇狠陰險(xiǎn)。

優(yōu)良作風(fēng)要體現(xiàn)在解決問(wèn)題的實(shí)踐中，彰顯在久久為功的行動(dòng)里

官場(chǎng)“大忽悠”是形式主義和官僚主義的典型表現(xiàn)。究其根源，無(wú)非是官員個(gè)人利益或單位利益在作祟，其背后反映的是思想不純、信仰不在、品德不善、作風(fēng)不良。無(wú)論是官員通過(guò)花瓶似的“形象工程”“忽悠”民眾、用歌舞升平假象隱瞞重大責(zé)任事故，還是通過(guò)大唱贊歌“忽悠”上級(jí)、用“踢皮球繞道走”“忽悠”同事或同級(jí)部門(mén)、找人代填巡視調(diào)查問(wèn)卷“忽悠”上級(jí)巡視組等，都是如此。官場(chǎng)“大忽悠”，敗壞黨風(fēng)政風(fēng)，損壞政府形象，耽誤工作落實(shí)，損害群眾利益，害人害己，影響極壞。

身為政府官員，要對(duì)黨紀(jì)國(guó)法心存敬畏，要將職責(zé)使命銘記于心，行使公權(quán)要如履薄冰，不能心存僥幸、企圖瞞天過(guò)海。群眾的眼睛是雪亮的，人民心中總有一桿秤，“大忽悠”自以為演得成功，因“忽悠”了他人而洋洋得意，實(shí)際上最終可能只是“忽悠”了自己。新時(shí)代進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)、建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想，不能靠“忽悠”，必須要求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，要作風(fēng)實(shí)起來(lái)、袖子擼起來(lái)、身子撲下來(lái)，察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、解難題?？照?wù)`國(guó)、實(shí)干興邦，打鐵必須自身硬。政府官員唯有固本培元、堅(jiān)定信仰、牢記使命，尊重法律、敬重人民、求真務(wù)實(shí)，恪盡職守、兢兢業(yè)業(yè)、公道正派，清正廉潔、敢于擔(dān)當(dāng)，方是為官正道。

優(yōu)良的作風(fēng)不是掛在嘴上、寫(xiě)在紙上，而應(yīng)該內(nèi)化于心、見(jiàn)之于行，體現(xiàn)在解決問(wèn)題的實(shí)踐中，彰顯在久久為功的行動(dòng)里。正如習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中提到的，要“堅(jiān)決反對(duì)搞兩面派、做兩面人”，“持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)”，“堅(jiān)持說(shuō)實(shí)話、謀實(shí)事、出實(shí)招、求實(shí)效”。

（作者為中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授）

【參考文獻(xiàn)】

①馬祖云：《紙糊的鮮花怕雨水》，《人民日?qǐng)?bào)》，2017年5月26日。

責(zé)編/孫渴    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。