（1）行政執(zhí)法。行政執(zhí)法設(shè)置依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法、行政公開(kāi)、行政效率4個(gè)三級(jí)指標(biāo)，14個(gè)四級(jí)指標(biāo)。依法行政的水平不高，在不依法行政的三種形式中行政不作為得分低于權(quán)責(zé)不明和越權(quán)濫權(quán)，是評(píng)價(jià)最低的形式；行政公開(kāi)評(píng)價(jià)也不高，財(cái)政公開(kāi)是行政公開(kāi)的最薄弱環(huán)節(jié)。行政效率評(píng)價(jià)沒(méi)有超出較差水平，4項(xiàng)行政效率指標(biāo)中有2項(xiàng)在較差水平（見(jiàn)表3）。

表3

就評(píng)價(jià)比率而言，兩年平均好評(píng)率超過(guò)40%的有3項(xiàng)，即交通執(zhí)法、派出所辦事和身份證辦理的效率。差評(píng)率超過(guò)40%的有5項(xiàng)，包括權(quán)責(zé)不明，越權(quán)濫權(quán)，不作為，財(cái)政公開(kāi)和處理污染事件的效率，其中財(cái)政公開(kāi)的差評(píng)率高達(dá)71.15%，而行政不作為差評(píng)率56.92%（表4）。

表4