三、第三國際對世界社會主義共產(chǎn)主義運動的歷史貢獻

第三國際,又稱為共產(chǎn)國際,存在于1919-1943年。它是一個史無前例的世界共產(chǎn)黨組織,各國共產(chǎn)黨則是它的一個支部。共產(chǎn)國際的誕生,是時代發(fā)展以及世界社會主義共產(chǎn)主義運動和各國社會民主黨分化、分裂的結(jié)果。后來建立的共產(chǎn)黨和工人黨情報局、第四國際都與共產(chǎn)國際有著直接的淵源關(guān)系。

1914年8月,隨著帝國主義世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場上發(fā)出的第一陣槍聲,第二國際的右派或社會沙文主義者就背叛了工人階級,支持帝國主義的戰(zhàn)爭政策;以考茨基為代表的中派主張“和平主義”,堅持反戰(zhàn)政策,卻反對利用帝國主義戰(zhàn)爭進行革命。此時,列寧認為,各國社會民主黨的左派要拋棄被機會主義玷污和破壞了的“社會民主黨人”這個稱號,“丟掉骯臟的襯衫、穿起整潔的衣服”,[20]66“而恢復(fù)共產(chǎn)黨人這個原先的馬克思主義稱號”。[17]97在1918年3月召開的俄國社會民主工黨(布爾什維克)“七大”上,正式將黨的名稱改為俄國共產(chǎn)黨(布)。在此前后,一些國家的左派也以布爾什維克黨為榜樣,同社會民主黨的右派和中派決裂,建立起了共產(chǎn)黨或共產(chǎn)主義團體。

1919年1月,以俄共(布)為主的8個共產(chǎn)主義政黨和團體,聯(lián)合簽發(fā)了《共產(chǎn)國際第一次代表大會的邀請信》,信中指出:“馬克思和恩格斯早就認為,‘社會民主黨’這一名稱在理論上是不能成立的。由于社會民主黨‘國際’已經(jīng)可恥地破產(chǎn),我們同社會民主黨這一名稱必須劃清界限。”[21]101919年3月,共產(chǎn)國際在莫斯科宣告成立。這個國際被當時的共產(chǎn)黨人稱為“紅色國際”。共產(chǎn)國際宣稱,它是馬克思、恩格斯早在19世紀40年代提出的關(guān)于無產(chǎn)階級國際聯(lián)合、共同斗爭思想的全面、完美的體現(xiàn)者;它是共產(chǎn)主義者同盟、第一國際的真正繼承者;同時也是第二國際優(yōu)良傳統(tǒng)的發(fā)揚者。但是,共產(chǎn)國際并非是對共產(chǎn)主義者同盟、第一國際等組織的簡單模仿。在更直接的意義上,共產(chǎn)國際既是對第二國際破產(chǎn)教訓(xùn)的總結(jié),也是對第二國際組織制度、組織形式的矯枉過正。列寧認為,第二國際組織結(jié)構(gòu)的松散性是它的一大缺點,新的國際“應(yīng)當比第二國際組織得更加集中”。[22]274“第三國際接受了第二國際的工作成果,清除了它的機會主義的、社會沙文主義的、資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的臟東西,并已開始實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政。”[11]791在1920年召開的共產(chǎn)國際“二大”上,列寧首次使用了“國際共產(chǎn)主義運動”[18]169的概念。到1922年11月共產(chǎn)國際舉行列寧在世的最后一次代表大會即“四大”時,已有58個國家的66個政黨和組織出席大會。共產(chǎn)國際及各國共產(chǎn)黨人普遍認為,無論在名稱和概念上還是在內(nèi)容上,“共產(chǎn)主義”“科學(xué)社會主義”“馬克思列寧主義”都已經(jīng)完全區(qū)別于“民主社會主義”或“社會民主主義”。在共產(chǎn)國際主要領(lǐng)導(dǎo)人和一些國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的心目中,社會民主黨人是“資產(chǎn)階級的主要社會支柱”“資產(chǎn)階級手中一個非常寶貴的政治工具”“無產(chǎn)階級的主要敵人”等。[23]178-179

1919年2月,26個國家社會民主黨的102名代表在伯爾尼召開了戰(zhàn)后第一次國際會議。瑞典社會民主黨人布蘭亭在宣布會議結(jié)束時說“國際復(fù)活了”。[24]103恢復(fù)活動后的第二國際被稱為“伯爾尼國際”,也被當時的共產(chǎn)黨人稱為“黃色國際”。

1921年2月,20個中派社會民主黨的代表在維也納召開會議,成立了國際工人聯(lián)合會。這個組織被稱為“維也納國際”或“第二半國際”,也被當時的共產(chǎn)黨人稱為“灰色國際”。

三個國際在當時的工人運動中各有自己的群眾基礎(chǔ)。1922年4月,在共產(chǎn)國際的推動下,三個國際在柏林召開了第一次也是唯一的一次聯(lián)席代表會議,共同商討工人階級共同行動的問題。這次會議雖然打破了過去怒目而視、不相往來的僵局,但是,由于三個國際間的積怨畢竟太深,加上彼此又缺乏聯(lián)合行動的誠意,致使三個國際間建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的這一嘗試無果而終。

與此同時,各國社會民主黨的中派和右派則由敵對轉(zhuǎn)為和解。1922年8月,麥克唐納宣布,排除共產(chǎn)國際,第二國際和第二半國際實現(xiàn)聯(lián)合的條件已經(jīng)成熟。1923年5月,中派和右派在德國漢堡聯(lián)合召開了國際社會民主黨代表大會,成立了社會主義工人國際。至此,社會民主黨的隊伍基本上實現(xiàn)了統(tǒng)一。

從19世紀末到20世紀初,各國社會民主黨內(nèi)部左、中、右三派不斷分化和改組,最終形成了世界工人運動中兩個矛盾對立的國際性指導(dǎo)中心即共產(chǎn)國際和社會主義工人國際,以及兩大主要政治派系即共產(chǎn)黨和社會民主黨。各國共產(chǎn)黨拋棄了“社會民主主義”和“社會民主黨”的提法,用“國際共產(chǎn)主義運動”的概念來概括自己所從事的社會主義運動;社會民主黨人卻越來越多地使用“社會民主主義運動”的概念來概括自己所從事的社會主義運動。

共產(chǎn)國際對國際共產(chǎn)主義運動的主要歷史貢獻在以下幾個方面。

1.共產(chǎn)國際是國際共產(chǎn)主義運動史上影響深遠的“世界共產(chǎn)黨”組織。從1919年3月建立到1943年6月解散,共產(chǎn)國際在極大推動世界社會主義共產(chǎn)主義運動的同時,更是豐富了國際共產(chǎn)主義運動的內(nèi)涵。“國際共產(chǎn)主義運動”概念是首次明確提出之后通過共產(chǎn)國際廣泛使用和傳播的。

2.共產(chǎn)國際指導(dǎo)、幫助、推動了各國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建和發(fā)展。共產(chǎn)國際始終把在各國建立布爾什維克式的共產(chǎn)黨作為推進世界革命的最重要任務(wù)。共產(chǎn)國際創(chuàng)建時,正式以“共產(chǎn)黨”命名的政黨只有13個;到共產(chǎn)國際解散時,全世界已有68個共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際同樣有著直接的淵源關(guān)系。共產(chǎn)國際揭開了各國共產(chǎn)主義運動的新序幕。

3.共產(chǎn)國際卓有成效地傳播了馬克思列寧主義。共產(chǎn)國際“一大”宣告,共產(chǎn)國際是《共產(chǎn)黨宣言》宣布的共產(chǎn)主義事業(yè)的繼承者和執(zhí)行者。對于戰(zhàn)爭、和平、民主、反法西斯主義、民族解放運動、社會主義革命道路、黨的建設(shè)等一系列重大問題,共產(chǎn)國際都力求作出馬克思主義的回答,并指導(dǎo)各國黨制定相應(yīng)的綱領(lǐng)、路線、方針和政策。共產(chǎn)國際通過各種途徑幫助各國共產(chǎn)黨確立并堅持馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想地位。

4.共產(chǎn)國際指導(dǎo)、支援了資本主義國家的工人運動和殖民地、半殖民地國家的民族解放運動,促進了這些國家人民大眾的覺醒并力促這兩大力量的團結(jié)和統(tǒng)一。

5.共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨最早揭露法西斯主義的反動性和危害性,并號召廣大人民群眾起來與法西斯主義進行斗爭,積極推動建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線和反法西斯人民陣線。

在國際共產(chǎn)主義運動的實踐中,列寧繼承并發(fā)展了馬克思、恩格斯關(guān)于世界革命的思想。列寧提出的“世界革命論”是共產(chǎn)國際創(chuàng)立的重要理論基礎(chǔ),催生了共產(chǎn)國際和世界上第一批共產(chǎn)黨,推進了世界革命和各國革命的實際運動。在國際共產(chǎn)主義運動的歷史進程中,共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨人不停地思考著下述問題:(1)共產(chǎn)國際的“世界革命論”與共產(chǎn)國際作為統(tǒng)一的“世界共產(chǎn)黨”組織之間的關(guān)系問題;(2)世界革命的理論與世界革命的實踐之間的關(guān)系問題;(3)領(lǐng)導(dǎo)、幫助世界各國共產(chǎn)黨發(fā)動、推進世界革命與通過各國共產(chǎn)黨引導(dǎo)各國人民共同擁護和保衛(wèi)在資本主義列強包圍下俄國革命以及蘇聯(lián)社會主義建設(shè)成果之間的關(guān)系問題;(4)共產(chǎn)國際作為統(tǒng)一的“世界共產(chǎn)黨”與各國共產(chǎn)黨之間、各國共產(chǎn)黨相互之間的關(guān)系問題,特別是在共產(chǎn)國際中聯(lián)共(布)地位和蘇聯(lián)利益的特殊化,即聯(lián)共(布)作為榜樣黨甚至領(lǐng)導(dǎo)黨的作用愈益凸顯和共產(chǎn)國際很大程度上的“蘇聯(lián)化”問題;(5)共產(chǎn)國際和各國共產(chǎn)黨與社會民主黨之間的關(guān)系問題;(6)共產(chǎn)國際基于民族殖民地問題理論對中國共產(chǎn)黨的指導(dǎo)作用問題;(7)共產(chǎn)國際對中國革命特殊性低估的影響作用問題,并具體體現(xiàn)為共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨及中國革命之間關(guān)系的曲折演進和馬克思主義中國化、獨立自主等重大命題的處理,等等。

縱觀共產(chǎn)國際的存在史,對上述問題的認識和處理,不可忽視以下悖論:“世界革命論”是共產(chǎn)國際建立的理論基礎(chǔ),但存在著對世界革命進程長期性的低估;共產(chǎn)國際是統(tǒng)一的“世界共產(chǎn)黨”的組織載體,但存在著對共產(chǎn)國際與各國共產(chǎn)黨之間、各國共產(chǎn)黨相互之間、共產(chǎn)黨與社會民主黨之間關(guān)系復(fù)雜性的低估;作為典型個案,共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨之間建立起了緊密的關(guān)系,但存在著對中國革命特殊性的低估。也就是說,共產(chǎn)國際的功過是交錯呈現(xiàn)或同生并存的,可謂:大功有成,彪炳史冊;過失亦深,足資鑒戒。[25]

在第二次世界大戰(zhàn)進行正酣之時,共產(chǎn)國際于1943年6月宣告解散。共產(chǎn)國際的解散,在國際上包括在中國引起了巨大反響和“極度注意”。[26]各國共產(chǎn)黨人認為,共產(chǎn)國際的解散既是“一個歷史時期的終結(jié),同時……是一個新時期的開始”。[27]151反法西斯盟國的資產(chǎn)階級政治家們認為,共產(chǎn)國際的解散對于獲得第二次世界大戰(zhàn)的勝利“及順利地推進戰(zhàn)后工作所需要之全力合作將會有貢獻”。[28]法西斯分子認為,共產(chǎn)國際的解散是一個策略的行動,是一場騙局。中國國民黨認為,共產(chǎn)國際的解散,表明馬克思主義不適合中國國情,中國共產(chǎn)黨亦應(yīng)當解散,從而在政治上、思想上掀起了一場向中國共產(chǎn)黨猖狂進攻的宣傳戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨認為,共產(chǎn)國際的解散,不是為了削弱各國共產(chǎn)黨,而是為了加強各國共產(chǎn)黨,使各國共產(chǎn)黨更加民族化,更加適應(yīng)于反法西斯戰(zhàn)爭的需要。中國共產(chǎn)黨人必將繼續(xù)根據(jù)自己的國情,靈活地運用和發(fā)揮馬克思列寧主義,以服務(wù)于中華民族的抗戰(zhàn)事業(yè)和革命事業(yè)。[29]49-50事實上,共產(chǎn)國際的解散,并沒有在國際共產(chǎn)主義運動的實踐中產(chǎn)生過多的、持久的不良影響;相反,它使一些發(fā)展較為成熟的共產(chǎn)黨更能根據(jù)本國情況獨立自主地處理問題。

迄今,第三國際已解散70余年,可以認為,第三國際是1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)、第二國際破產(chǎn)之后與1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后當代世界社會主義共產(chǎn)主義運動興起之間承前啟后、繼往開來的橋梁(路徑)和引擎(動力)。但是,共產(chǎn)國際解散以后,國際共產(chǎn)主義運動內(nèi)部事實上不再存在統(tǒng)一的國際性組織。