一是以服務貿(mào)易引領與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家合作。“政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通”，每一方面都與服務貿(mào)易緊密相關。傳統(tǒng)上，我國與絲綢之路沿線國家，尤其是俄羅斯、中亞、西亞等國家的合作重點在于貨物貿(mào)易和制造業(yè)領域。然而，服務貿(mào)易是更高層次的合作，是人心相通的關鍵，要在技術、建筑、運輸、旅游、文化、商務咨詢、品牌管理、跨境電子商務等方面，提升與相關國家的合作層次，擴大對沿線國家服務貿(mào)易規(guī)模，提升在我國服務貿(mào)易中的比重。

二是加強與21世紀海上絲綢之路沿線國家服務貿(mào)易合作。積極配合中國東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版的建設，有針對性地加大對東盟各國開展服務業(yè)貿(mào)易投資合作的力度。重點加強與新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南等國在服務貿(mào)易領域的合作，提高我國在東盟地區(qū)基礎設施建設、大型公共設施建設與運營、旅游、文化、醫(yī)療保健、技術和知識產(chǎn)權、跨境電子商務、服務外包等領域的商務存在規(guī)模。

發(fā)揮制度高效靈活與政策創(chuàng)新優(yōu)勢，逐步形成與我國服務貿(mào)易發(fā)展相適應的體制機制與政策優(yōu)勢。一是體制機制。服務業(yè)作為三大產(chǎn)業(yè)中最大的產(chǎn)業(yè)，其在經(jīng)濟增長、就業(yè)中的貢獻最大，也是決定中國參與國際競爭與合作地位的關鍵。建議強化服務業(yè)綜合統(tǒng)籌協(xié)調機制，如建立國家服務業(yè)委員會或服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展協(xié)調機制，在此機制下，制定服務業(yè)和服務貿(mào)易年度推進計劃，解決制約服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展的體制機制、發(fā)展規(guī)劃和其他重大政策問題。

二是財稅政策。我國財稅政策是按照制造業(yè)的模式來設計的，相關財稅優(yōu)惠政策也主要是針對制造業(yè)和貨物貿(mào)易的。出口退稅、對出口的財政政策支持等也主要是針對貨物貿(mào)易來設計，而對于服務貿(mào)易出口，還沒有統(tǒng)一的財稅支持政策。下一步應逐步將制造業(yè)時代的財稅政策過渡到服務經(jīng)濟時代的財稅政策，逐步建立一套適應服務業(yè)和服務貿(mào)易的財稅政策體系。

三是金融體制。與財稅政策類似，我國的金融財政也主要是針對制造業(yè)和貨物貿(mào)易而設計的。然而，服務業(yè)由于輕實物資產(chǎn)，沒有像制造業(yè)那樣的大型廠房、機器設備、不動產(chǎn)等可以抵押，因此，服務業(yè)的融資更難。對于針對服務貿(mào)易出口的信用保險、貿(mào)易融資等政策也不完善，支持力度遠不及貨物貿(mào)易。因此，建議要加大針對服務業(yè)和服務貿(mào)易特點的金融產(chǎn)品，利用無形資產(chǎn)和公共融資平臺等方式加大對服務業(yè)和服務貿(mào)易的金融支持。

四是招商引資政策。貨物貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗之一就是特別重視招商引資，尤其是充分利用外資的外向化程度高的優(yōu)勢，把招商引資作為促進各地經(jīng)濟增長和促進出口的重要途徑。目前，我國各地的招商引資仍然更青睞制造業(yè)項目，對于服務業(yè)和服務貿(mào)易項目的招商引資力度較小。應像過去抓制造業(yè)招商引資那樣來抓服務業(yè)和服務貿(mào)易領域的招商引資工作，制定相關的招商規(guī)劃、投入足夠的招商資源、制定相應的招商激勵措施等，這是將國家鼓勵服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展落地的關鍵舉措。

五是服務貿(mào)易方式政策。發(fā)展一般服務貿(mào)易、離岸服務外包、邊境服務貿(mào)易和境外分支機構服務銷售，不斷創(chuàng)新我國服務貿(mào)易發(fā)展方式。在繼續(xù)建立和完善一般服務貿(mào)易、離岸服務貿(mào)易和境外分支機構服務銷售政策的同時，重點加大創(chuàng)新邊境服務貿(mào)易政策力度。邊境地區(qū)適合自然人流動，也有利于境外消費服務貿(mào)易提供模式的發(fā)展，應針對邊境地區(qū)毗鄰相關國家和地區(qū)的優(yōu)勢，大力發(fā)展兩頭在外的服務貿(mào)易，利用邊境特殊經(jīng)濟區(qū)，在旅游、分銷、醫(yī)療保健、娛樂等領域發(fā)展“飛地型”服務貿(mào)易，在服務市場準入、人員出入境管理、服務提供人員資質互認等方面建立和完善與邊境服務貿(mào)易相配套的服務貿(mào)易自由化、便利化的政策體系。

六是統(tǒng)計制度。服務業(yè)和服務貿(mào)易的統(tǒng)計制度極不完善，存在大量的漏統(tǒng)、統(tǒng)計不準確等情況，低估了我國服務經(jīng)濟發(fā)展程度，這直接導致國家和地方政府對服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展資源投入不足。服務業(yè)統(tǒng)計應改變按社會管理來分類的模式，引入國際通行的服務業(yè)分類標準，細化服務業(yè)分類，增加對近年來新興的服務產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計分類。對于服務貿(mào)易統(tǒng)計，一方面，要進一步完善BOP統(tǒng)計，將教育、醫(yī)療等服務貿(mào)易從旅游項下剝離出來，增加環(huán)境等服務貿(mào)易分類，細化旅游、咨詢、商務服務等服務貿(mào)易分類，增加國別雙邊服務貿(mào)易統(tǒng)計以及企業(yè)所有制性質的服務貿(mào)易統(tǒng)計方式；另一方面，推進實施境外分支機構銷售統(tǒng)計，并擇機發(fā)布相關數(shù)據(jù)，完善行業(yè)管理部門的服務貿(mào)易業(yè)務統(tǒng)計。

（本文系國家社科基金項目“增強我國服務業(yè)出口能力的對策研究”的階段性成果，項目編號：14BJ142）